楼主: l李昆华
2876 0

列宁的人口理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

教授

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10403 个
通用积分
1.5256
学术水平
49 点
热心指数
57 点
信用等级
40 点
经验
6799 点
帖子
678
精华
1
在线时间
18 小时
注册时间
2005-1-7
最后登录
2023-10-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
列宁所阐述的科学的人口理论。列宁(1870-1924)是伟大的马克思主义理论家、国际工人运动和全世界劳动人民的领袖和导师、苏联共产党(布尔什维克)的创立者。在帝国主义和无产阶级革命时代,列宁在同第二国际修正主义作斗争中捍卫了马克思主义,并总结了国际工人运动的新经验,把马克思主义推进到新的历史阶段,即列宁主义阶段。列宁在考察俄国和国际资本主义发展过程时,深刻地阐述了有关人口问题和人口理论。  十九世纪九十年代,列宁主要研究了俄国资本主义的发展问题。他在《俄国资本主义的发展》等著作中,分析了俄国资本主义发展导致了俄国社会经济结构和人口的阶级构成以及人口流动性的变化。俄国民粹派错误地认为,由于广大农民破产,使居民购买力日益下降,造成资本主义国内市场缩小,使农业人口发生阶级分化,在农民中出现了资产阶级和无产阶级。由于商品经济和资本主义的发展,加工工业和采掘工业的分离、工场手工业和农业分离以及商业性的农业专业化的发展,新工业中心和新城市的兴起,使俄国人口的分布和流动发生了新的变化。人口越来越多的离开农村,农业人口逐渐减少,由农业人口负担的工业人口则不断地增加。部分农村人口的被剥夺和被驱逐,不仅为工业资本家提供了工人的人身条件,而且也为工人的生活资料和劳动资料建立了国内市场。 生产者的分化和破产,不是说明国内市场缩小,相反,证明国内市场的扩大,为资本主义发展提供了条件。  列宁在十九世纪末二十世纪初对马尔萨斯主义者进行了尖锐批判。德国资产阶级哲学家朗格曾一再重复马尔萨斯的人口原理,宣扬如果不实行节育,人口过剩是不可避免的。列宁针对朗格的错误观点,指出:“从哪里可以看出‘工人过剩’是真正‘不可避免的’呢?从哪里可以看出这种过剩同人民习俗中缺乏自愿节育风气有联系呢?在谈论‘人民习俗’之前,不应当先看看人民生活于其中的生产关系吗?”(《列宁全集》第1卷第432页)  列宁对俄国合法马克思主义者司徒卢威的马尔萨斯主义观点也进行了揭露和批判。司徒卢威把俄国人口过剩归结为一种简单的适合自然经济的人口过剩,即把人口过剩看作是由人口增殖和生活资料增长不相适应而产生的。列宁指出:“(1)司徒卢威先生的马尔萨斯主义没有任何实际材料做根据,它建立在方法错误的教条式的引证上面;(2)农业俄国人口的过剩是由于资本的统治,而不是由于人口的增殖和生活资料之间的不相适应”。(《列宁全集》第1卷第455页)  列宁在批判朗格、司徒卢威的马尔萨斯主义观点的同时,捍卫了马克思关于人口问题的基本原理。他指出,马克思把人和动植物加以对比是根据前者生活在各种不同的、历史地更替的、由社会生产制度因而由分配制度决定的社会机体中。人类的增殖条件直接决定于各种不同的社会机体的结构,因此应当分别研究每个社会机体的人口规律,不应当不管历史上有各种不同的社会结构形式而去“抽象地”研究人口规律。  二十世纪初,列宁在《土地问题和“马克思的批评家”》中,研究了俄国革命中的土地问题,并批判了俄国合法马克思主义者布尔加科夫宣扬土地肥力递减规律和小农稳固论观点,列宁指出:“‘土地肥力递减规律’完全不适用于技术正在进步和生产方式正在变革的情况,而只是极其相对地、有条件地适用于技木不变的情况。”(《列宁全集》第5卷第88页)“可见,我们得出的并不是普遍的规律,而是极其相对的‘规律’,相对得说不上是一种‘规律’,甚至说不上是农业的一个重要特征。”(同上书第87页)列宁应用大量统计资料,说明技术进步使“土地肥力递减规律”不发生作用,并相对有时甚至绝对减少农业人口,为日益增加的居民生产愈来愈多的农产品。列宁考察了德国、丹麦和美国的统计资料,驳斥了小农经济稳固论和农业非资本主义化的观点,证明在德国和丹麦农民的无产阶级化正在继续发展,不仅是农业工人,而且农民也愈来愈多地从农村逃往城市,农民为了保持自己的经济独立不得不进行拼命斗争,小农斗争的结果是大多数人陷入贫困。  列宁在《工人阶级和新马尔萨斯主义》一文中批判了新马尔萨斯主义,并指出工人阶级实行避孕方法和新马尔萨斯主义的节制生育的本质差别。列宁指出,我们是新马尔萨斯主义的死敌,新马尔萨斯主义是落后的利己的男女市侩的思潮。“当然,这丝毫也不妨碍我们要求无条件废弃一切惩罚堕胎的法律,也不妨碍我们拥护传播有关避孕方法的医学著作等等。这些法律不过是统治阶级的一种假道学。这些法律并不能治好资本主义的脓疮,反而会使这种脓疮更加恶化,使被压迫群众受到更大苦痛,医学宣传的自由和保护男女公民的起码民主权利是一回事。新马尔萨斯主义的社会学说是另一回事。觉悟的工人永远要进行最无情的斗争,来反对把这一反动的怯弱的学说加到现代社会最先进的、最强大的、最有决心去进行伟大改造的阶级的身上的企图。”(《列宁全集》第19卷第229页)  从十九世纪七十年代到二十世纪初,自由竞争的资本主义已经过渡到垄断资本主义。列宁研究了帝国主义的基本政治经济特征,并运用马克思人口理论分析了帝国主义时代资本主义特有的人口规律表现的新特点。列宁指出,帝国主义时代由于资本有机构成大大提高,使相对过剩人口激增,其结果使垄断资本向外扩张,把本国相对过剩人口移民到海外,从而产生了国际移民的高潮。在二十世纪初十五年里,从欧洲向大西洋以外各国移动的人口有1700万人。欧洲十三个国家(俄国、法国、巴尔干半岛各国除外)平均每年移民数字:1881—1890年为648,000人,1891到1900年为537,000人,而1901一1910 年增到998,000人,1911一1915年增至1,368,000人。欧洲内部也出现了从国内农村流入城市和从各农业国向各工业国的迁移。虽然垄断资本以向海外发展的名义暂时解决一下人口问题,但它贪得无厌地追逐利润,实行排它性的移民政策,使从地球上人口最稠密的地方向外移民完全停止。列宁指出,资本主义发展,劳动人口被迫流动,受剥削和贫困化,被强制移民,始终不断地被当作资本家的牺牲品。   列宁阐述了帝国主义、殖民主义的掠夺是殖民地半殖民地国家落后贫困的根源。他指出,“四十年前,六个资本主义国家所属殖民地的人口不过稍稍超过二亿五千万。1914年大战爆发前夕,殖民地人口已经达到六亿左右,如果再加上波斯、土耳其、中国这类当时处于半殖民地地位的国家,就有整整十亿人口被最富有、最文明和最自由的国家置于殖民地附属地位,受它们的压迫。”(《列宁选集》)第4卷第316页)列宁认为,帝国主义对殖民地半殖民地国家的残酷压迫和掠夺,使民族解放运动和民族战争成为不可避免的。  列宁在一系列著作中论述了只有消灭资本主义生产方式,建立社会主义,才能使人类摆脱贫困,才能消除相对过剩人口。他指出,不推翻国际资产阶级,世界上十分之九的民族将永远受压迫。没有社会主义,就不能把人类从战争和饥饿中拯救出来,就不能使千千万万人免于死亡。  列宁还指出,在社会主义社会,不仅使广大劳动群众摆脱失业和贫困,而且还要逐步消灭旧的分工,“教育、训练和培养出全面发展的、受到全面训练的人,即会做一切工作的人”。(《列宁选集》第4卷第205页)同时,列宁认为,为了消灭旧社会遗留下来的千百万农村人口同文化无缘的现象,就要大力发展乡村经济、消灭城乡对立。  列宁捍卫和发展了马克思主义人口理论,为我们建立科学的人口学奠定了理论基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人口理论 资本主义生产方式 相对过剩人口 马克思主义者 社会经济结构 人口理论 列宁

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 19:54