概念请教：零利润点 & 经济利润

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

萨缪尔森的《经济学》上讲：“在利润最大化的产量上，企业的得到零利润，总收入正好等于总成本。”为什么企业的零利润点反而是利润最大化的产量点呢？怎麽能形象些地理解“经济利润”这个概念？——期待您的指点，谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济利润 零利润 利润最大化 萨缪尔森 最大化 经济 概念 利润

因为经济学所说的利润与现实中的会计利润不同。

在经济学中的企业是生产企业即所用的资本是租赁而来，而他所要做到的是用这些租来的资本出产最大的产量，而此时刚好资本利润等于租赁价格。

而在现实中的企业既是生产企业又是租赁企业，他也赚取租赁价格，所以实际的经济利润并不是零。

刚看完了宏观。呵呵。不一定准确。

非常感谢!资本租赁个概念我还是第一次看到，见笑了。

最近看过“高鸿业”的讲解，得出这样的认识：经济利润=机会成本=自然资源+资本品+劳动+企业家才能，不知道对不对？

经济利润=总收益－总成本＝总收益－显性成本（资本、土地、劳动市场的要素成本）－隐性成本（企业家自有资本和自己的管理报酬）＝超额利润

(显性成本相当于现在的会计成本，隐形成本一部分是企业家自有资产的投资，一部分是企业家的管理报酬，也就是正常利润。所以经济利润中不包含正常利润的。)

经济利润m（Q）＝TR(Q)－TC(Q)，从而最大化的利润就是一阶导数等于零，这个时候边际收益等于边际成本，厂商获得了可能增加利润的全部好处或减少亏损的全部好处，所以就是均衡点了，但这只是短期，所以短期内单个厂商的均衡点可能是最大化利润或最小化亏损，但不一定等于零。只是在长期内，由于厂商的进入和退出，最后的均衡就是MR=AR=P,所以，完全竞争厂商长期均衡时才是经济利润为零了。

不知道这样理解对不对哈

以下是引用copperpea82在2007-4-11 10:56:00的发言：
萨缪尔森的《经济学》上讲：“在利润最大化的产量上，企业的得到零利润，总收入正好等于总成本。”为什么企业的零利润点反而是利润最大化的产量点呢？怎麽能形象些地理解“经济利润”这个概念？——期待您的指点，谢谢！

关键是你先入为主想法：利润最大化的利润一定大于零，事实并非如此，无论是理论，还是现实

[此贴子已经被作者于2007-4-29 13:16:44编辑过]

多谢指点，终于弄明白了

我还是不懂，谁来帮帮我。

利润最大化实际上是指正常利润最大化，正常利润就是自有要素应得报酬，也就是狭义机会成本。这时经济利润等于零

想要赚 钱怎么办？
   你要有准确的内 幕消 息，
   要有专门的市场调研团队去为你掌控市场动向，
   要有资深的专业分析师为你看盘分析，
   还要有强大的主流资 金参与进去随时准备拉升！
   这些你没有，我们有！有实力才有赚 钱的能力！
   我们做短线，一般2到8个交 易操作一只票，盈利5％到20％，
   为你赚到钱之前不收费 用
  有/意/向/可/加 股/票/在/线 / q2501*791*983