关于利润最大化和经济利润的疑问？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟在读曼昆宏观经济学第三章时的困惑，望大虾不吝赐教：
在提到利润最大化时说
利润=收益 — 劳动成本 — 资本成本
=PY — WL — RK
在提到经济利润时说
经济利润=Y — （MPL × L） — （MPK × K）
把PY — WL — RK 除以 P 不就是 Y — （MPL × L） — （MPK × K）吗？
换句话说利润最大化里的“利润”是不是指的“经济利润”啊？
如果是，他又说道 经济利润为零，那么利润最大化的结果竟然是零，没有利润啊，迷惑中……（不知道有没有表达清楚啊）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：利润最大化 经济利润 最大化 曼昆宏观经济学 宏观经济学 经济 疑问 最大化 利润

经济学里面讲的利润都是指的“经济利润”，而我们日常生活中讲的利润指的都是“会计利润”，这二者是不一样的。

经济利润是指收益扣除了所有成本之后的留成。而这所有的成本也包含了各种机会成本。比如说，我自己开了一个小店。在计算经济利润时，我自己投入到店中劳动的机会成本会记入成本。而在计算会计利润时，这部分就不算成本。所以说，经济学中说自由竞争会让利润为零，是指的经济利润为零。这时，厂商还是会获得正的会计利润的。

谢谢！显然“利润最大化”中的“利润”是指经济利润而不是会计利润，那么为什么会有经济利润最大化呢？

谢谢！

我觉得Y — （MPL × L） — （MPK × K）是会计利润呀

而利润最大化是指会计利润.

NetDagger兄可以参考一下曼昆宏观经济学49页，上面明确提到：

经济利润=Y — （MPL × L） — （MPK × K） 所以困惑……

以前也为这个问题困惑过，那时弄不明白什么叫经济成本和会计成本．

楼主朋友可以参考一下曼昆书中５０页中提到的欧拉定理，如果生产函数具有规模收益不变的性质，那么

Ｆ（Ｋ，Ｌ）＝（ＭＰＫ＊Ｋ）＋（ＭＰＬ＊Ｌ）

它说明了在规模收益不变，利润最大化以及竞争性共同意味着经济利润为０（此处利润最大化应该指会计利润，参见曼昆书中５０页第四段）．

其实楼主困惑的经济利润为何为０，我想是因为有规模收益不变这个前提．

由于Ｆ（Ｋ，Ｌ）＝（ＭＰＫ＊Ｋ）＋（ＭＰＬ＊Ｌ）＝Ｙ，所以

经济利润＝Ｙ－（ＭＰＫ＊Ｋ）－（ＭＰＬ＊Ｌ）＝Ｏ

而我们通常说说的会计利润，它＝经济利润＋（ＭＰＫ＊Ｋ）　－－－－（ＭＰＫ＊Ｋ）为资本收益

小弟对于经济利润和会计利润的区别能够理解，经济利润为零也能理解，此外我也觉得利润最大化应该是会计利润最大化才对（因为经济利润在一定条件下应该为零），但曼昆书上46页的一段话说：

“企业的目的是利润最大化。利润是收益减成本——它是企业所有者支付了生产成本后所留下来的收益。收益等于P乘Y，成本既包括劳动成本，又包括资本成本。劳动成本等于W乘L，资本成本等于R乘K。我们可以写为：

利润=收益—劳动成本—资本成本”

小弟困惑的是这段话里的利润究竟是经济利润还是会计利润。我的 理解是资本成本已经被减去了，所以应该是经济利润。但就象上面提到的，我觉得经济利润最大化这种提法没什么意义（因为它在规模收益不变的条件下是零啊），呵呵再次谢过上面的诸位仁兄！

[此贴子已经被作者于2005-7-30 11:24:28编辑过]

我的理解是作为整个市场中的一个主体,他的经济利润不一定为零,(虽然整个市场经济利润为零)所以说厂商追求经济利润最大化还是有意义的.

首先，利润最大化这个概念就是为了说明企业选择多少生产要素，生产多少产品．最终使的自己取得的利润最大．更进一步它是经济学对企业行为的假设，就像经济学对个人消费取得效用最大化一样．

其次，至于这里的利润最大化的结果是０，前提条件是规模不变，在这种情况下如果你不按照利润最大化规则来选择生产要素和产品数量，最后你的利润应该为负．在实际经济社会里，有很多经济体是规模报酬递增的，这时的利润最大化的结果应该不是０而是正数．所以不能说这个概念没有意义．

学习啦，不错