自由不过是合理性逻辑的推理与扩展而已

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

要穷尽古往今来以及未来的“所有可能的选项让大家来选择”，那是不可能的。<br>
好工人好公民…，通常都只在“大家公认”的符合“合理性逻辑”经验的推理范围内才有“自己一个人说了算”的自由，所以无需事先征求“大家”的认可和同意，公民自己喜欢做什么就按照“合理性逻辑”推理自己决定做什么了，比如“怀念自己喜欢的父母”，就属于这种“合理性逻辑”推理和扩展出来的个人自由。<br>
“法无禁止皆是公民自由”的“无罪推定原则”，就是事前认定公民自由无害的“民性善”原则，这是根据历史经验得到“大家公认”的，公民真有了出格行为，也只能事后根据“合理性逻辑”通过“合议程序”进行追责，并非任何个人或权威能够事前认定的，这是文明世界的通常惯例，也是得到“大家公认”的。<br>
“法无许可皆是权力禁区”的“有罪推定原则”，就是要杜绝权力行为对公民自由进行事前的独栽认定和不合理干预，公民有罪无罪只能事后由法庭“合议程序”决定，同样要杜绝权力独栽专断“一个人说了算”。<br>
当然，这就要求法律也必须是经过事前“大家公认”符合“合理性逻辑”的，而不能一个人不约而法，这是违背“合理性逻辑”的。<br>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：合理性 历史经验 说了算 做什么 不合理