楼主: gxg
659 23

价值与交换价值:马克思区别而未明确 [推广有奖]

  • 8关注
  • 20粉丝

大师

67%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

劳动自身生产增殖价值学说

威望
1
论坛币
12552 个
通用积分
248.5067
学术水平
1168 点
热心指数
1095 点
信用等级
949 点
经验
337656 点
帖子
13294
精华
0
在线时间
9424 小时
注册时间
2005-7-9
最后登录
2026-1-16

楼主
gxg 发表于 2026-1-9 10:55:25 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于价值与交换价值,马克思在资本论中是做了区别的。他说:”商品是使用价值和交换价值“这句话是不对的。商品是使用价值或使用物品和价值。但是马克思并没有明确将两者区分开来。
有鉴于此,我对两者给出简单而明确的区分:抛开使用价值不论,价值是商品,交换价值是货币。商品交换,如果是等价交换时两者相等,两者不等则是不等价交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:交换价值 马克思

沙发
hj58 发表于 2026-1-9 11:35:37
“价值是商品,交换价值是货币。商品交换,如果是等价交换时两者相等,两者不等则是不等价交换。”


关键是商品的“交换价值”为什么会和“劳动”发生关系?

藤椅
gxg 发表于 2026-1-9 12:50:54 来自手机
hj58 发表于 2026-1-9 11:35
“价值是商品,交换价值是货币。商品交换,如果是等价交换时两者相等,两者不等则是不等价交换。”
按照劳动价值论,货币是劳动产品。

板凳
clm0600 发表于 2026-1-9 13:28:34
有鉴于此,我对两者给出简单而明确的区分:抛开使用价值不论,价值是商品,交换价值是货币。
-------
胡编王就喜欢信口开河,你凭啥说价值是商品?你凭啥把使用价值抛开?就因为你嘴大吗?

报纸
gxg 发表于 2026-1-9 14:05:18 来自手机
clm0600 发表于 2026-1-9 13:28
有鉴于此,我对两者给出简单而明确的区分:抛开使用价值不论,价值是商品,交换价值是货币。
-------
胡编 ...
凭科学解析!你看不懂就一边呆去!

地板
clm0600 发表于 2026-1-9 15:46:59
gxg 发表于 2026-1-9 14:05
凭科学解析!你看不懂就一边呆去!
凭你嘴大,解析个毛啊解析,你这个胡编王!

7
he_zr 发表于 2026-1-9 17:47:10
准确说,不是马氏不明确,而是你不理解。既然劳动力耗费价值或价值是因交换而提出来的,那么马氏的价值或交换价值就是同一概念,有何不明确的?如果不是为了交换,就“没有价值”了,还提价值出来干什么?

8
gxg 发表于 2026-1-9 18:34:23 来自手机
he_zr 发表于 2026-1-9 17:47
准确说,不是马氏不明确,而是你不理解。既然劳动力耗费价值或价值是因交换而提出来的,那么马氏的价值或交 ...
马氏的价值与交换价值两个概念是有区别的,虽然都是劳动。那么区别在哪里呢?

9
hj58 发表于 2026-1-9 22:54:09
gxg 发表于 2026-1-9 12:50
按照劳动价值论,货币是劳动产品。
“按照劳动价值论,货币是劳动产品。”


我本来就在质疑劳动价值论,结果你却说这是劳动价值论规定的。这是循环论证。

劳动价值论凭什么说货币是劳动产品?

10
hj58 发表于 2026-1-9 22:56:08
he_zr 发表于 2026-1-9 17:47
准确说,不是马氏不明确,而是你不理解。既然劳动力耗费价值或价值是因交换而提出来的,那么马氏的价值或交 ...
“既然劳动力耗费价值或价值是因交换而提出来的,那么马氏的价值或交换价值就是同一概念”


因为交换而提出,两者就是同一概念?

我能不能因为交换而提出劳动者体重价值,于是商品的交换价值由劳动者体重决定?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 04:22