请问《资本论》中对价值的定义是什么？

qf20089 发表于 2026-1-16 11:48
从原始社会的【以物易物】来看，物品的【效用】是氏族社会【以物易物】的基础；
从经典的经济学来看，【 ...

从原始社会的【以物易物】来看，物品的【效用】是氏族社会【以物易物】的基础； 从经典的经济学来看，【价值】一次的真正含义就是【效用价值】、【交换价值】，马克思也是从这两方面来诠释【价值】的； 所以【使用价值】自始至终都是商品的基础，没有这一点，也就没有交易、商品可言了；

=======================

马克思对价值没有明确定义，或者是有多种定义。

而马克思这位大师在对【价值】的论述中却含糊其辞，因为他要将【价值】与【劳动】捆绑在一起，所以就创造出【劳凝】来论述【商品价值】，从而为他的【剩余价值】铺平道路；

==================

我也一直认为马克思对价值的定义含糊其辞，但是将价值与劳动捆绑在一起时结论直出，没有讲明其理由。显然他从来没考虑过不同人能支出的劳动力大小不同，只是用倍加关系打了一个补丁。

clm0600 发表于 2026-1-16 10:55
自己不会去看书吗？

还是你去看吧，现在出版了《资本论》第四卷，够你享受的。

‌商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定‌，
商品价值=c＋v＋m。
资本论的价值是用了浑水摸鱼和偷换概念的。时大时小72变。
但实际上里面的商品价值只是西方经济学里面的残缺不全的商品成本。
只要你用成本代替书里面价值两字，就会豁然而通，他说来说去其实都是说商品成本。
然后再忽视故意不提生产资料c。因为这个c他要定了。
里面是抹杀商品创新和科技与管理的，这些都是现代经济能发展到现今地步的关键。

曹国奇 发表于 2026-1-16 23:15
从原始社会的【以物易物】来看，物品的【效用】是氏族社会【以物易物】的基础； 从经典的经济学来看，【价 ...

马克思在第二版跋里已经有言在先了，”在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。换句直白话来说就是“卖弄起意义不定的表达方式”。

不要在这种非理论性质的文作里找定义了。

uandi 发表于 2026-1-17 13:12
‌商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间决定‌，
商品价值=c＋v＋m。
资本论的价值是用了浑 ...

然后再忽视故意不提生产资料c。
===========================
好像是有这么回事。但是，我认为这意味者马克思为了其理论自圆其说，以后就只谈v＋m。

我说两句，读马氏要全面，不要只盯着他的只言片语就当结论。

从历史叙事，这是从商品这个细胞开始全面展开商品生产，交换，即所谓“资本与劳动”不等价交换，从而揭示他认为的资本家剥削秘密的开端，这并不是在做价值定义。

价值与劳动“捆绑一起”，那是抽象与具体的表述，也表明价值的实体就是劳动，而非其它。不是马氏要捆绑，而是两者本来如此。至于如何衡量价值量或劳动量，劳动的复杂程度，那也是现实中劳动熟练程度和强度如何支付报酬的计算实践，自乘与倍加，并非马氏怕脑袋的产物。

商品价值=c＋v＋m，这是马氏解剖分析商品里包含哪些内容，因为他已对全社会的商品价格做了加权平均，总价格等于总价值，为便于计算说明而已，并非这是在定义价值。为此，这里的商品价值指的就是实践中的商品价格。请勿见字拆字，读马不精。

he_zr 发表于 2026-1-18 12:46
我说两句，读马氏要全面，不要只盯着他的只言片语就当结论。

从历史叙事，这是从商品这个细胞开始全面展 ...

1. 也表明价值的实体就是劳动

复制代码

更关键的是：劳动的实体（实质）就是耗费。资本论里价值的本质意思就是这个，即耗费。

he_zr 发表于 2026-1-18 12:46
我说两句，读马氏要全面，不要只盯着他的只言片语就当结论。

从历史叙事，这是从商品这个细胞开始全面展 ...

爱因斯坦因为发现光电效应定律而获得1921年诺贝尔物理学奖。因为光电效应的研究在理论和实验上均有重要突破，成功解释了光的粒子性，为
你看见学术论文是不要只盯着他的只言片语，不需证明，随口就给出结论？
他所谓的结论都是无需证明，说了算，他所谓的预测更加100%没有发生。
基督教会有查经班。是中以小组形式定期开展的《圣经》研读活动‌，
旨在帮助信徒深化信仰理解、提升宗教知识水平。
这些所谓研读是有意引导，说一些圣经没有说明的内容。
但最少现在的基督教的宗旨也是导人向善。看看中东的误导人向什么。
不给出定义随便扣帽子含糊其辞怎么说都不是学术。
拿着剑和经传教基本就是邪教。

hhj 发表于 2026-1-18 14:48
更关键的是：劳动的实体（实质）就是耗费。资本论里价值的本质意思就是这个，即耗费。

劳动当然是耗费，所以才要补偿嘛，拿什么补偿，当然是交换者的相应代价嘛，你的耗费补偿论，与马氏的没矛盾呀。

uandi 发表于 2026-1-18 15:01
爱因斯坦因为发现光电效应定律而获得1921年诺贝尔物理学奖。因为光电效应的研究在理论和实验上均有重要突 ...

这种大而化之的批判说跟没说一样，批判要对症下药才有意义。

马氏规定的价值就是劳动力耗费或劳动，而且仅限于此范围，又没反对任何人对价值做其它定义或规定，不知你们反反复复的要求马氏定义，马氏若在世该作何回答呢？马氏估计这样答，你们好好去看我资本论关于劳动的那章节，里边就做了价值规定，设定或定义，你们眼瞎还是怎么的，人家都看懂读懂，就你们在成天嚷嚷要什么定义，从自己身上找问题。