请问《资本论》中对价值的定义是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问：《资本论》中对价值的定义是什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论

文盲。

这个答案咱家的教科书里有，而且非常精辟；
但是，用这个答案去解释美国农民将牛奶倒进河里、商家将商品亏本买卖就显得非常【鸡肋】了。。。

clm0600 发表于 2026-1-15 10:53
文盲。

打算写篇用于发表的文章，所以求证，以免对马克思的价值产生不必要的分歧和误解。

qf20089 发表于 2026-1-15 12:47
这个答案咱家的教科书里有，而且非常精辟；
但是，用这个答案去解释美国农民将牛奶倒进河里、商家将商品亏 ...

打算写篇用于发表的文章，所以求证，以免对马克思的价值产生不必要的分歧和误解。曾经才能参加一次学术会议，就发现院科们对马克思的价值这个概念的理解有分歧。

是是非非资本论，第五十五章，瞒天过海：在概念里隐藏观点

　　斯密说：“价值一词有二个不同的意义。它有时表示特定物品的效用，有时又表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”（国富论，第四章）交换价值常被简称为“价值”：“十六世纪美洲金银矿山的发现，使欧洲金银的价值几乎减低为原价的三分之一。”（同上）

　　马克思《资本论》第一卷第一章“商品”第一段的标题是“商品的两个因素：使用价值和价值（价值实体，价值量）”（p.47）。他在讨论完使用价值之后说：“在我们所要考察的社会形式中，使用价值同时又是交换价值的物质承担者”（p.48），引出了对交换价值的讨论。也就是说，第一段标题中的“价值”应该是指“交换价值”，和斯密对“价值”的规定是一致的：使用价值和交换价值是商品的两个侧面。

　　马克思随后写道：“这些物现在只是表示，在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动。这些物，作为它们共有的这个社会实体的结晶，就是价值—— 商品价值。”（p.51） 这句话使读者以为马克思重新定义了“价值”这个概念。但是，如果不同价值论者说的“价值”是不同的，大家争论什么呢？他的价值是“购买力”，你的价值是“劳凝（劳动的凝结）”，决定因素当然不同。

　　如果我定义“地球”是“在地上踢的球”（足球），天文学家们会来和我辩论“地球”的起源吗？

　　所以，马克思没有重新定义价值概念，而是把“劳动”和“价值”悄悄地绑在了一起。他最后写出结论：“使用价值或财物具有价值，只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面。”（p.51）

　　这句话里的“价值”显然是指交换价值，而不是劳凝。经过这番操作，他把自己的观点植入了价值概念，似乎商品价值天然就是劳动量决定的。

曹国奇 发表于 2026-1-15 21:42
打算写篇用于发表的文章，所以求证，以免对马克思的价值产生不必要的分歧和误解。

自己不会去看书吗？

曹国奇 发表于 2026-1-15 21:44
打算写篇用于发表的文章，所以求证，以免对马克思的价值产生不必要的分歧和误解。曾经才能参加一次学术会 ...

从原始社会的【以物易物】来看，物品的【效用】是氏族社会【以物易物】的基础；
从经典的经济学来看，【价值】一次的真正含义就是【效用价值】、【交换价值】，马克思也是从这两方面来诠释【价值】的；
所以【使用价值】自始至终都是商品的基础，没有这一点，也就没有交易、商品可言了；
而马克思这位大师在对【价值】的论述中却含糊其辞，因为他要将【价值】与【劳动】捆绑在一起，所以就创造出【劳凝】来论述【商品价值】，从而为他的【剩余价值】铺平道路；
所以，你要用马克思的【价值】观点来在你的文章中进行【价值】概念的论述，要有创新，就可能要有很多细节上的补充需要自己去查找，你也可以在这个论坛的旧帖里查找，这个论坛的前期有不少大虾的观点是值得注意，应该是可以从中找到某方面的提示的。

hj58 发表于 2026-1-15 22:41
是是非非资本论，第五十五章，瞒天过海：在概念里隐藏观点

　　斯密说：“价值一词有二个不同的意义。它 ...

谢谢，将来写作会依照你的回答去查找相关资料。

clm0600 发表于 2026-1-16 10:55
自己不会去看书吗？

没查到我要的东西，你如果知道就告知，会给你一个谢谢