胡编王的劳动力自身增殖“创新”是荒谬的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么劳动生产率提高是正确的说法，而胡编王炮制的劳动力增殖的说法是荒谬的呢？

前者是说，一日劳动，如果生产率提高了，就能生产更多的产品，那么这更多产品的总价值就是不变的，还是等于1日劳动，单位产品的价值降低。
后者是说，一日劳动先增殖更多劳动（如2日劳动），更多劳动才能生产更多产品，那么这更多产品的总价值就是变化的了，就等于2日劳动了，而单位产品的价值不变。
所以，两种说法带来了两种不同的结果：产品的价值不同。

那么哪种说法符合现实呢？当然是前者了。效率的提高导致单位产品价值的下降，这是基本常识。

假设有两种产品，都耗费一日劳动才能生产出来，甲乙产品的交换比例是1:1.
后来甲产品不变，乙产品改进了生产， 半日劳动就能生产出来。
那么显然，乙产品会变得便宜，甲乙产品交换的比例终将变成1:2。

而按照胡编王的谬论，甲乙产品的交换比例就会还是保持1:1，这是不符合事实的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力 劳动生产率 基本常识 产品价值 生产率

clm0600 发表于 2026-3-11 10:11
为什么劳动生产率提高是正确的说法，而胡编王炮制的劳动力增殖的说法是荒谬的呢？

前者是说，一日劳动， ...

你说荒谬就荒谬了？你是谁啊？

gxg 发表于 2026-3-11 12:21
你说荒谬就荒谬了？你是谁啊？

我可不像胡编王那样梗着脖子死牙赖口一口咬定，我说你荒谬，那都是摆事实讲道理的，你反驳不了就是荒谬。

clm0600 发表于 2026-3-11 10:11
为什么劳动生产率提高是正确的说法，而胡编王炮制的劳动力增殖的说法是荒谬的呢？

前者是说，一日劳动， ...

假设有两种产品，都耗费一日劳动才能生产出来，甲乙产品的交换比例是1:1.<br>
后来甲产品不变，乙产品改进了生产， 半日劳动就能生产出来。<br>
那么显然，乙产品会变得便宜，甲乙产品交换的比例终将变成1:2。
而按照胡编王的谬论，甲乙产品的交换比例就会还是保持1:1，这是不符合事实的。<br>
…………<br>
我（乙）产品便宜了，那是便宜了我自己，也不能便宜别人了（这里是甲）啊。我不用1公斤稻谷去交换甲的1公斤小麦，难道会用2公斤稻谷去交换甲的1公斤小麦，把便宜让给甲？

clm0600 发表于 2026-3-11 15:08
我可不像胡编王那样梗着脖子死牙赖口一口咬定，我说你荒谬，那都是摆事实讲道理的，你反驳不了就是荒谬。

过去，一日劳动能生产一件产品，
现在，经过改进方法，还是一日劳动，就生产了2件产品。
这都是大家能看得见的事实，称之为劳动生产率的提高。

但胡编王有个荒谬的，毫无根据的执念：如果某个时刻，生产一件商品，需要1日劳动，那么以后无论到什么时候，生产这件商品都得需要一日劳动！
如果明明不需要一日劳动了怎么办呢？胡编王就梗着脖子死牙赖口一口咬定：劳动自己增殖了！明面看着是半日劳动，但这半日劳动偷偷增殖为一日劳动了！

于是胡编王非要故弄玄虚，说一日劳动变成了2日劳动，然后2日劳动生产了2件产品。
这增加的中间环节纯属胡编滥造，瞪眼说瞎话，他以为只要他梗着脖子死牙赖口一口咬定，别人就拿他没办法了，但很不幸，胡编王违背了劳动生产率提高导致单位产品价格下降的事实！他再能梗脖子也没用！

gxg 发表于 2026-3-11 18:30
假设有两种产品，都耗费一日劳动才能生产出来，甲乙产品的交换比例是1:1.
后来甲产品不变，乙产品改进了生 ...

我（乙）产品便宜了，那是便宜了我自己，也不能便宜别人了（这里是甲）啊。
----------
你以前用一日劳动产品换别人一日劳动产品，现在还是用一日劳动产品换别人一日劳动产品，怎么叫便宜别人呢？
如果你还想不通，你去问问生产铝的厂家，为啥不按照最初比黄金还贵的价格卖铝呢？
还有钛，现在都用来做水杯了，比以前便宜多了。
还有银，现在生产成本很低，也是价格大降。

clm0600 发表于 2026-3-12 10:28
我（乙）产品便宜了，那是便宜了我自己，也不能便宜别人了（这里是甲）啊。
----------
你以前用一日劳 ...

乙产品便宜了，理应便宜乙产品的生产者，自己占自己的便宜。自己怎么会让别人占自己的便宜呢？他人有什么理由占我的便宜呢？<br>
1:1交换是谁也不占谁的便宜，公平合理的等价交换。1:2交换是一个人占了另一个人的便宜的不等价交换，不公平不合理。

clm0600 发表于 2026-3-12 10:28
我（乙）产品便宜了，那是便宜了我自己，也不能便宜别人了（这里是甲）啊。
----------
你以前用一日劳 ...

如果你还想不通，你去问问生产铝的厂家，为啥不按照最初比黄金还贵的价格卖铝呢？<br>
…………<br>
如果你还想不通，你去问问茅台酒厂，为啥不按最初比黄金便宜的价格卖茅台酒呢？

gxg 发表于 2026-3-12 12:04
乙产品便宜了，理应便宜乙产品的生产者，自己占自己的便宜。自己怎么会让别人占自己的便宜呢？他人有什么 ...

你想不通是你的事儿，但事实就是这样，事实不会因为你想不通而改变，事实不会按照你的愚蠢想法去改变。

1:1交换开始时公平合理的，因为成本之比是一比一。
后来成本变成2:1了，那么合理的交换也就是2:1了。

gxg 发表于 2026-3-12 15:48
如果你还想不通，你去问问生产铝的厂家，为啥不按照最初比黄金还贵的价格卖铝呢？
…………
如果你还想不 ...

茅台是垄断的价格，是不合理的价格。

充分竞争市场的价格才是合理的价格。