楼主: hhj
669 8

两个核心问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4 级
论坛币
52147 个
通用积分
329.2635
学术水平
1509 点
热心指数
1413 点
信用等级
958 点
经验
263805 点
帖子
33217
精华
3
在线时间
4013 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-9-30

楼主
hhj 发表于 2026-6-25 07:37:00 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.劳资对抗扩大化
2.以企业内部的劳资关系片面看待整体社会
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:核心问题 劳资关系 扩大化

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》

沙发
YYSRR 发表于 2026-6-25 13:51:16
    强调社会必要劳动时间决定商品的价值量,无法摆脱抽象的人类劳动耗费形成商品价值定律,回避非商品的劳动产品是否形成价值问题。

藤椅
YYSRR 发表于 2026-6-25 14:21:21
    可见,只是社会必要劳动量,或生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的价值量。(《资本论》第一卷 上下 P52。 )

     谁用自己的产品来满足自己的需要,他生产的就只是使用价值,而不是商品。(《资本论》第一卷 上下 P54。 ).

      一切劳动,从一方面看,是人类劳动在生理学意义上的耗费,作为相同的或抽象的人类劳动,它形成商品价值。(《资本论》第一卷 上下 P60。 ).

板凳
hhj 发表于 2026-6-25 15:24:24 来自手机
YYSRR 发表于 2026-6-25 13:51
强调社会必要劳动时间决定商品的价值量,无法摆脱抽象的人类劳动耗费形成商品价值定律,回避非商品的劳 ...
社会必要劳动时间指的是“能够卖出”的商品所具有的价值实现,而价值实现并不能等于价值决定。太多人把这两者混为一谈了。

报纸
qf20089 发表于 2026-6-25 19:43:58
其实,无论政治、还是经济,只有一个核心问题:决策权!

地板
hhj 发表于 2026-6-25 21:34:53 来自手机
YYSRR 发表于 2026-6-25 14:21
可见,只是社会必要劳动量,或生产使用价值的社会必要劳动时间,决定该使用价值的价值量。(《资本论》 ...
一切耗费都构成价值,无论这种耗费是不是“社会必要”的。为什么?因为价值是耗费及其补偿。卖不出的烂苹果也有价值,因为这个价值寄生于别的商品的价格上面而得到体现与实现。
马万万没想到有个“寄生价值”的随时存在。

7楼
hhj 发表于 2026-6-26 09:55:42 来自手机
比企业内部的劳资关系更深广层次的是行业分工关系,而行业分工就是行业性的买与卖的关系。对于买的消费者来说,资本家与工人是具有利益同一性的同一伙人,他们之间有利益对立,但主要的是利益同一。因此讲什么他们存在根本的利益对立,是根本错的。
而市场经济是消费者利益导向的,它通过生产供给方的行业性竞争,而无形中实现了消费者利益的更大化。这是人们可以现实地看到的情况。

8楼
YYSRR 发表于 2026-6-29 13:52:22
hhj 发表于 2026-6-26 09:55
比企业内部的劳资关系更深广层次的是行业分工关系,而行业分工就是行业性的买与卖的关系。对于买的消费者来 ...
    把资本家设定为非劳动者是他的劳资对抗扩大化的基底,有了这个基底设定,资本家的收益全部出于对雇工的剥夺的设想就成立了。然而这个设想与实际考察的情况并不完全相符

9楼
YYSRR 发表于 2026-6-29 14:30:16
hhj 发表于 2026-6-25 21:34
一切耗费都构成价值,无论这种耗费是不是“社会必要”的。为什么?因为价值是耗费及其补偿。卖不出的烂苹 ...
      既然一切抽象的人类劳动耗费都形成商品的价值,而自用的劳动产品就只是使用价值,那么这个产品也是有抽象的人类劳动耗费的,也同样形成价值,为什么不讨论这个自用产品的价值呢?因为它没有交换价值。在这里,同一个产品,当它的价值与交换价值不一致的时候把价值忽略了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-9-30 08:08