马克思的理论是片面的，因为它片面地把劳资关系扩大化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果按剥削论，那么对外开放就是引进国外资本的剥削，那么中国的对外开放就背上沉重的理论负担。这种对开放政策的指责并非没有过，中国的左倾分子就曾经这么指责过。而马克思的理论是片面的，因为它片面地把劳资关系扩大化。因此中国人不要被马克思理论这种外来的东西所蒙蔽，中国人是具有自己的历史文化与学术的，不需要一个外国人的理论来做什么指导。如果真要有理论指导，必须是中国自己所创造的理论，而不是一个外国人的理论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳资关系 马克思 扩大化 马克思理论 对外开放 中国人 开放政策 马克思

对外开放本来就是引进国外资本的剥削，来换取先进的技术

11735290 发表于 2013-2-10 09:40
对外开放本来就是引进国外资本的剥削，来换取先进的技术

那你如何解释中国成千上万的自动跑到沿海地区去让国外资本家剥削？他们是甘愿受剥削的吗？
另外，换得了什么技术？为什么你获得技术不算是一种收入，却仍叫喊受剥削？那你去读大学，是不也是一种被剥削情况呢？
中国人，要想进入外资企业工作还很难呢，谈什么“引进剥削”？真是扯谈。

是把劳资对立扩大化了，不是把劳资关系扩大化了。你这样不伦不类的说，不会达到应有的效果。实在是忍不住，所以说上你一句。

hhj 发表于 2013-2-11 09:18
那你如何解释中国成千上万的自动跑到沿海地区去让国外资本家剥削？他们是甘愿受剥削的吗？
另外，换得了 ...

引进的各种现成设备不是技术？等你自然积累要几十.百年，印度人所谓的人口红利已经证明了这一几点

代价是要付出的，关键是如何把付出转换为未来的收益。

学术不要打民族主义的大棋，只要是真理的都应该吸收。

narutoxj 发表于 2013-2-12 00:59
学术不要打民族主义的大棋，只要是真理的都应该吸收。

弘扬中国自己的民族创造性不能被戴上民族主义的帽子。马克思理论的片面劳资关系思想恰恰不是真理。

loveorange 发表于 2013-2-11 22:40
代价是要付出的，关键是如何把付出转换为未来的收益。

代价是要付出的，但是，人们在外国资本家那里所付出的代价，要比在传统体制下所付出的 代价更小，否则就无法解释人们涌到沿海开放地区和外资企业打工了。

11735290 发表于 2013-2-11 20:58
引进的各种现成设备不是技术？等你自然积累要几十.百年，印度人所谓的人口红利已经证明了这一几点

引进的设备等于技术吗？也许你认为引进计算器可以提高人们的计算技术了？但是事情可能恰恰相反，引进设备更有可能使一个国家的技术水平停滞落后，因为有现在设备使用，就不思自己开发，并且使用设备并不算是什么技术。