马克思劳动价值论的增殖论是怎么来的

he_zr 发表于 2026-8-18 10:52
你和狗之于服务和生产，我说道理一样，你说不一样，那没什么好争辩的，让读者自己判断。

资本家雇你爹 ...

你和狗之于服务和生产，我说道理一样，
-------
你承认服务也是生产，如果你说你和狗道理一样，那就等于你承认你也是狗。

爹上门帮家主刷马桶，是自备洁厕灵，家主不管
----
放P，家主为啥不管，你管天管地，还管人家家主提供马桶刷洁厕灵吗？

clm0600 发表于 2026-8-18 11:35
你和狗之于服务和生产，我说道理一样，
-------
你承认服务也是生产，如果你说你和狗道理一样，那就等于 ...

瞧瞧，不敢正面回答问题，顾左右而言它，你爹给你祖传的伎俩和秘笈。

扯什么家主，正面回答本人110楼的问题。

he_zr 发表于 2026-8-19 17:32
瞧瞧，不敢正面回答问题，顾左右而言它，你爹给你祖传的伎俩和秘笈。

扯什么家主，正面回答本人110楼的 ...

你的问题不成立，因为你说家主不能给你爹提供马桶刷和洁厕灵是放P！

clm0600 发表于 2026-8-19 18:16
你的问题不成立，因为你说家主不能给你爹提供马桶刷和洁厕灵是放P！

看来，你爹给你祖传的600经济学还真是天下无敌啊，把头往自己的裤裆一钻，等于什么都不存在。

clm0600 发表于 2026-8-21 10:23
你的问题不成立，因为你说家主不能给你爹提供马桶刷和洁厕灵是放P！

什么“不能给”，你自己刨制的话语往别人身上推。家主给你爹提供洁厕灵等劳动资料完全可能，但实际上家主已在劳务价格的讨价还价中扣除了。所以，家主给你爹的劳动报酬无论是否提供劳动资料，均是干净的劳动售价。

转到资本家这里，资本家不可能在尚未开展劳动之前就知道需要耗费多少劳动资料来跟你爹讨价还价的抵扣，也就因此资本家给你爹的是干净的劳动力报酬，你爹出售的也就是干净的劳动力商品。资本家只能事后把劳动资料的耗费成本转移到产品或服务当中去，也就是说，把成本转移到产品或服务中去是资本家唯一的抵扣方式。

he_zr 发表于 2026-8-21 10:49
什么“不能给”，你自己刨制的话语往别人身上推。家主给你爹提供洁厕灵等劳动资料完全可能，但实际上家主 ...

家主给你爹提供洁厕灵等劳动资料完全可能，
------
爹上门帮家主刷马桶，是自备洁厕灵，家主不管
-------
这两句都是文盲斑竹说的，哈哈哈，打脸！

he_zr 发表于 2026-8-21 10:49
什么“不能给”，你自己刨制的话语往别人身上推。家主给你爹提供洁厕灵等劳动资料完全可能，但实际上家主 ...

但实际上家主已在劳务价格的讨价还价中扣除了。
转到资本家这里，资本家不可能在尚未开展劳动之前就知道需要耗费多少劳动资料来跟你爹讨价还价的抵扣
--------
原来资本家是傻比，家主就会扣除，资本家蠢蛋不会扣。

clm0600 发表于 2026-8-21 15:18
但实际上家主已在劳务价格的讨价还价中扣除了。
转到资本家这里，资本家不可能在尚未开展劳动之前就知道 ...

你眼珠是单彪啊，家主是否提供劳动资料，我两种情况都给你说明了，你还独眼单挑。

你傻别推说资本家。资本家的抵扣不是不想，而是事前无法做到，只能事后把劳动资料成本向产品或服务转移，以此抵扣。

he_zr 发表于 2026-8-22 11:47
你眼珠是单彪啊，家主是否提供劳动资料，我两种情况都给你说明了，你还独眼单挑。

你傻别推说资本家。 ...

家主是否提供劳动资料，我两种情况都给你说明了
-----
家主可以提供劳动资料，就说明家主也能购买你爹劳动力呀。

资本家的抵扣不是不想，而是事前无法做到，只能事后把劳动资料成本向产品或服务转移，以此抵扣。
--------
那请问家主怎么就能做到呢？哈哈哈，资本家还是智商不够嘛。

clm0600 发表于 2026-8-24 10:20
家主是否提供劳动资料，我两种情况都给你说明了
-----
家主可以提供劳动资料，就说明家主也能购买你爹劳 ...

问题不在家主是否够买劳动力或劳动，而在资本家只买劳动力，而不买包含自己东西的劳动。你的荒唐逻辑在于，大学生和小学生都会做四则运算，所以小学生就等于大学生，否则就是所谓的“双标”。再说，是否购买劳动力只是差别之一，雇佣劳动和自主劳动的差别还很多，比如，前者，被雇佣者只在充当工具，被雇主调配使用，而后者，自主劳动，是主人，不受任何人指挥调遣劳动，完成弄好就行。

家主如何能做到抵扣，三岁小孩恐怕都知道，所使用的劳动资料一定，也就所耗费的劳动资料成本一定，这就奠定了商谈劳动力价格时所抵扣的基础。你呀，生活常识太少，回家问你爹，你爹估计智商也高不到哪里去。