发帖
雷达卡
在人类为什么要进行交换和分工的问题上，人们一直存有一种非常粗陋的认识，即交换的理由是“互通有无”，甚至是全部理由。其实，互通有无只是交换、交易的独特的而非一般的且是非常表面化的理由，它不能涵盖普遍的、系统化的交换和分工的缘由。
我们先介绍比较优势原理的特例——绝对优势原理，并指出，互通有无只是绝对优势原理的一个表面化的特例。
所谓互通有无，就是说，张三拥有有用物A而不拥有有用物B，李四拥有有用物B而不拥有有用物A；若张三想要获得B同时李四想要获得A，张三和李四都不必自己生产之（有时是自己生产不了），而是可以进行互换，从而各方都达到其消费目的。
仅仅是这样吗？这只不过是交换的独特的且非常表面化的理由。
下面我们看个例子。张三居处有丰富的煤矿但干旱无比，李四的居处有丰沛的水源而没有任何燃料资源。
按外生绝对优势原理，这种“互通有无”的情形，可表述为如下情形
采煤生产率（筐/天） 汲水生产率（桶/天）
张三 10＊ 0
李四 0 30＊
表中，生产率为0，代表着“无”，即张三居处无水可汲、李四居所无煤可采，他们下再大力气也“生产”不出这些东西。就这例而言，正生产率是多少，无关宏旨，只需也必然大于0即可。星号表示，在采煤上张三拥有绝对优势（10>0）同时在汲水上李四（0<30）拥有绝对优势。按比较优势原理，双方各自出售自己的绝对优势产品并换回自己的绝对劣势产品，双方都可获得比不交换要大得多的福利。
而绝对优势原理的一般表述是下面
A的生产率 B的生产率
张三 X11 X12
李四 X21 X22
生产率均为正数时（也就是张三李四都能生产各类物品时），但只要X11>X21同时X12<X22，则在A的生产上张三有绝对优势同时在B的生产上李四拥有绝对优势。
可以看出，这种互通有无不过是绝对优势原理的一个特例。显然，用这种特例来说明交换的一般性的缘由，是多么地粗陋而片面。不夸张地说，如果你学习了以后，还坚持用“互通有无”来做为交换和分工的缘由的一般性解释，那么，你就白学了，跟没学一样，与经济学无缘。
其实，用绝对优势原理来解释交换和分工的缘由，依然还是不够一般化的，这样我们就需要用涵盖绝对优势原理的比较优势原理来对交换的缘由进行普适的说明。
比较优势原理用简洁的表格分析表达出来就是：
X21/X11不等于X22/X12时，两人就拥有各自不同的比较优势，在交易费用较小时，可以根据各自的比较优势进行专业化分工和交换。
京公网安备 11010802022788号
