中国电信的价格歧视行为

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果大家记性不错的话一定还记得当年电信刚开始做私人住宅电话安装业务时，装一部电话的价格高的有点离谱，据我了解到的数据，最早临沂的部分住宅电话安装费曾高达近万元，最需要电话的老板和有钱装点门面的人装上了电话，没多久降价了，但价格仍然不是一般老百姓能承受的，但是依然增加了很多用户，再后来降到了六七百的价位，这样很多职工家里装了电话，但是仍有很大部分穷人舍不得安装，于是在一段时间后，再次降价，现在已经降到200左右了，凭大学录取通知书还能优惠。从整个过程看，电信和网通在大部分地区没有共存的情况下运行，那么电信和网通都可看作是垄断者。他在某地先针对愿意出高价钱的消费者收取高价初装费，然后再降部分价格给愿意出偏高价格的客户安装，直到现在他开的初装费仍然没有降到边际成本上来。通过他的逐步降价措施最大化的获取了消费者剩余，获得了经济利润。这几年电信网通的高速发展积累资本和他的高定价高利润是分不开的。

这样看，电信就符合：1。垄断企业。。。2。对不同消费者制定不同价格，属于价格歧视

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格歧视 中国电信 大学录取通知书 录取通知书 消费者剩余 价格 行为 歧视 中国电信

有道理

有很多人在研究这一课题

是啊,回忆起来也是,换了好多次价格,第一次有价格调动都有一大批人去装

呵呵，这种在中国的通讯行业里平常事。。。。

我们为这种垄断与信息的不对称，买单什么时候停止，比如：手机双向收费、套餐、意想不到的陷阱……

国内国营的几家通信公司都属于垄断或者寡头。。。。

据我所知移动和联通的管理层不少人作假账捞钱进自己腰包，甚至拿钱养情妇，内耗成本一直居高不下，收取的价格也是在各种优惠幌子下来个温柔一刀，服务态度和服务质量都一直没有提高

有个数据给大家看看

各国上网费[按平均每个月每100Kb/s 带宽的费用(单位美元)计算]

土耳其 10.52 墨西哥 6.25

西班牙 4.84 澳大利亚 3.45

加拿大 1.01 中国香港 0.83

英国 0.63 德国 0.52

美国 0.49 法国 0.36

意大利 0.30 中国台湾 0.18

荷兰 0.14 韩国 0.08

日本 0.07 中国 10.8

中国 10.8

中国 10.8

中国 10.8
他们还一直和国家喊成本高没利润

但是否考虑到一件事,就是技术的进步也可以引起价格的下降,这样对于不同时间安装的人的价格是不同的

楼上的提了个很好的方面，这方面确实存在一定的影响，几年间技术进步的拉动作用显然很大。电子产品减价很快。但是电子产品本身刚推出之际也是趋于垄断。电信只不过帮助电子产品企业一起获得超额利润罢了。若把电信的技术都假设为向技术企业购买的话，他们一个有技术一个提供服务，他们各自都处在了垄断地位。技术企业是近几年随着市场经济发展才变为竞争市场，因此产品价格大大下降。但并没有改变电信的寡头地位

上网费日本只要每月7美分啊???中国也太贵了