楼主: wolfhouse
1888 6

关于恋爱的一些经济学思考 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

厨神

讲师

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1123 个
通用积分
0.6000
学术水平
11 点
热心指数
10 点
信用等级
7 点
经验
12378 点
帖子
347
精华
0
在线时间
177 小时
注册时间
2007-1-11
最后登录
2023-3-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

关于恋爱的一些经济学思考

上了大学,恋爱不再是我们遮遮掩掩的事了,虽然自己没有经历几回爱情,可是我身边人的例子,加上我的观察,再结合学到的经济学知识,也引发了我的一些思考。

经济学中研究理性人,可是在恋爱过程中,很少有人是理性的。“情人眼里出西施”,只要自己喜欢的人,多丑都认为是美的;平时不愿意做的事都会去做,而且比谁都积极;情人做的菜再难吃都要吃得很香;舍不得花的钱从兜里拿出来就不是自己的了;从来不说谎的人在女朋友面前有时也不得不违心的说话;你会发现你从来没这么容忍过,你也会觉得有时自己很窝囊、很憋屈,可是却心甘情愿!这就是恋爱中的男女,一些非理性人,而且足够盲目——盲目去爱,很少思考,被爱情迷失了方向。不过,也不可以以偏概全,在爱情方面理性的人还是有的。当初,年纪已经四十有零的港台第一美人林青霞,在寻寻觅觅了大半生后,终于领悟到脚踏实地的生活才最考验人,于是她毅然甩掉了苦苦追求自己多年的英俊小生秦汉,而在美国下嫁给容貌乏善可陈的青蛙王子邢李原。或许当时,大家都在为秦小生那么多年的苦侯傻等抱不平,但是10年过去之后,你怎么能说当初林美人的选择是不正确的呢?除了不够英俊之外,作为丈夫的邢李原几乎无可挑剔,他会赚钱,已跻身港台富豪前50名之列,他还温柔,所有的闲暇都用来爱孩子疼老婆,他更不乏浪漫,为感谢林美人为自己带来了生命的延续,长女出生时,他以爱林为孩子命名,次女降临,他为她取的名字先是爱青,后来又敲定为言爱,之后,更是送给太太一只比4克拉还大一些的钻戒和一辆劳斯莱斯名车来鸣谢对方的辛苦。这就是理性的恋爱观。

著名经济学家科斯著名的产权理论也可以给人一些启发。我认为,恋爱很多情况下是友情的延续。两个人待在一起的时间久了,彼此更加了解对方,性格、爱好、志趣也越来越接近,也许就是那么一点星星之火,就可以燃起爱情的燎原大火,然后两个人就相爱了,正所谓“日久生情”嘛!感情都是培养出来的,我是不怎么相信一见钟情,那样的话对于爱情的投资者而言,风险未免太大了,这样的投资不可取。两个人从最初的好朋友到恋人,然后又一起经历了风风雨雨,很多东西就会发生变化的。当你们还是朋友时,你可以有很多男女朋友,闲暇时大家一起喝酒、聊天、唱歌想怎么玩就怎么玩,自由自在,好朋友失恋了你可以去陪她解闷;在一起疯闹可以不顾虑那么多,大家在一起,怎么玩都行,目的就是为了高兴。可是,当你们是恋人了,情况就变了。你不能随便的说别的女生这好那好;更不能把哪个除了你女朋友以外的哪个女生常挂在嘴边;跟朋友出去玩你不能太疯,要注意男女授受不亲;她有点什么事你哪也去不了,必须在身边守着;你会发现你的女生朋友成级数减少,有时并不是你疏远了她们,谁还不会避免麻烦,还是减少接触为好。虽然这样说可能有些片面,毕竟很多女孩子还是不会计较这些的,足够大度,足够体谅你,可是有一点是肯定的:女孩天生就会吃醋!别管她多大度,心里都是不乐意的,只不过不表现出来罢了。如果把恋爱中的男生比作商品的话(虽然这么比喻不是很恰当),女生总是要将这种商品的产权私有化——你不可以陪在别的女生身边;你不可以经常与别的女生互通电话,随时随地要等着她的电话;你不可以在逛街时多看的别的女生很长时间,你的眼神是要受管制的;你不可以拿她同别的女生作比较,因为她在你眼里就应该是最好的;你还不可以哎,总之,你会发现你的很多活动被限制了,即使你的女朋友不跟你说这些,你自己也会注意的,尽量避免。若不是情侣,那你就成了公共物品了,哪个朋友需要你时你都会出现在她身旁。著名的经济学家张五常也强调产权的重要性,恋爱中这项权利是一定要施行的,没有哪个女生会忍受自己的男朋友做背叛自己的事,所以,很方便的一个做法就是控制这个“商品”的产权,将其私有化,别人无法夺去。可是我还是不太喜欢这样的私有化,在某种程度上,恋爱限制了我们很多的交际,也丧失了很多机会,可是又有什么办法呢?爱情是如此的有魅力,让人可以不顾一切!

市场具有不确定性,人们追求经济利益的行为很可能导致损失,这就存在着风险。在恋爱中,风险也是有的。我们最关心的问题莫过于“她(他)对自己是否是真心的”。生产者考虑自己生产的商品能否适应市场,而且追求最大利润;消费者关心用最少的钱买到最满意的商品,实现效用的最大化。恋爱中的人也会在乎自己的付出是否会有回报。那种“为爱付出一切,不求回报”的论调就是扯淡,理性人绝不会那么思考!经济学告诉我们,人都是自私的。不求回报那是傻子,那不是理性人。可是在我们付出的时候,我们要承担什么样的风险呢?也许她(他)不是真心的,也许出于什么目的你们在一起了,短期内你无从知晓;可是从长期看,当你已经投入一定的成本时,想挽回已经不像最初时那么从容了,肯定要遭受一定的损失,就需要承担一定的风险。而且,尤其是现阶段大学时期的恋爱,并不都是那么美好的,也很少能有走向红地毯的。所以,恋爱时的理性的选择就显得尤为重要了。

依我看来,要想做出一个理性的选择并不难,只要你能够舍弃一些东西。对于爱情,不要那么热衷,不要那么疯狂,保持理性和冷静,把它放在学业、事业之后的次要位置。但不是说就不谈恋爱,只不过不要把自己当作成本全部投入进去。只有这样,你做出的选择才可以是说是比较理性的。人很容易被爱情冲昏头脑,只要你不那么在乎它了,问题也就解决了。

总之,爱情是美好的,吸引人的,只是现在还不是享受它的时候!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学思考 经济学 著名经济学家 产权私有化 经济学知识 经济学 思考 恋爱

恐惧源自无知。
沙发
weixiaoyun 发表于 2007-5-12 21:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

对于斑竹的观点,我只赞同一部分。

和你在一起生活时间最久的是爱人,对你帮助最大的应该是爱人。如果她只知道索要那就不是爱人,如果她不能帮助你的事业,也不是爱人。

相爱的人应该是在你最困难的时候帮助你,在你郁闷的时候开导你,做你事业的幕后支持者。同甘共苦。这样的恋爱根本是不会浪费青春的,反而会给你动力。

使用道具

藤椅
kiwi0210 发表于 2007-5-12 21:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

关于博弈分析的的那模型在这里面用的也可以哦

他不是斑竹,是楼主哦

使用道具

板凳
bmw555 发表于 2007-5-12 22:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群

好多东西是不能用经济学的观点来分析的,帕累托最优很难的,要是每个人有一点点责任,就

使用道具

报纸
xuecher 发表于 2007-5-13 15:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

现实中很难用经济学的思想生活吧,如果都这样,爱情、友情就会变得不那么重要了,人也会变得很冷漠,人间还有真情在吗?大家都追求自身利益最大化了。

使用道具

地板
baggio_032 发表于 2007-5-13 22:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

还是觉得爱情是现实生活中最不能用经济学角度分析的...就冲着那个"经济人"假设

我觉得真正投入爱情的人是几乎没有理性的.加上市场信息的严重不完全和对称.还有人的时间成本实在是太大,所以LZ的理性的爱情观几乎不可能实现啊

使用道具

7
ecarolfly 发表于 2007-5-14 12:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
信乐团的歌,我最喜欢的一句:爱没有聪不聪明,只有愿不愿意.很多人堪当理性人,但是很多人不快乐

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-30 01:05