一个很简单但是我却就是不明白的边际效用问题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

消费品 效用 边际效用
1 20 20
2 36 16
3 50 14

按照边际效用的定义，就是每增加1单位消费时所引起的总效用的变化量。在求第三单位的边际效用的时候，为什么不可以用（50－20）再除以（3－1）呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 不明白 消费品 效用 边际

你这样算的是平均边际效用吗

我没有见过这种算法，因为边际效用是每增加一单位消费时所引起的总效用的变化量，你在增加第三单位时就该是第三单位比第二单位增加的效用，所以是50-36=14

因为边际效用递减，所以增加第二单位和第三单位时，两者增加的边际效用是不一样的。所以不能向你说的那样求平均

严格按照定义~

是不是说，我这样求出来的，是在消费1单位的基础上，增加的第二单位跟第三单位的边际效用的平均值。而不是第三单位的边际效用？

PS：楼上你的签名真有意思。

3333333333333333333333333333333

以下是引用九宫主在2007-6-6 15:30:00的发言：…按照边际效用的定义，就是每增加1单位消费时所引起的总效用的变化量。在求第三单位的边际效用的时候，为什么不可以用（50－20）再除以（3－1）呢？

选用“3-1”已经改变了“单位”，或者说，你将原先的“2单位”定义成现在的“1单位”。

显然，在进行差分处理时，“边际效用”的具体取值，依赖于你所选择或定义的“单位”。

这个问题可以与https://bbs.pinggu.org/thread-190743-1-1.html&page=1

并贴讨论。

里面都涉及到“边际”的差分定义与微分定义的区别。

可以类比一下物理学中的“速度”。

设物体在0时刻位移是0，在t1时刻位移是s1米，在t2时刻位移是s2米,在t3时刻位移是s3米。

如果有人问“物体在t3时刻前最后一单位时间里位移变化了多少米”，你该如何回答呢？显然，你需要先定义好多长时间是“最后一单位时间”。

[此贴子已经被作者于2007-6-11 10:44:13编辑过]

小心，不要把和弹性的概念混淆了