楼主: muse
11222 59

[其它] [原创]四川大学食堂的价格歧视  关闭 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:2445份资源

大专生

53%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4377 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
754 点
帖子
51
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2005-1-27
最后登录
2016-8-2

楼主
muse 发表于 2007-6-21 19:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P >川大食堂的价格歧视</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >川大西区食堂有个很有趣的现象:稀饭在两个分餐厅有不同的价格。具体情况是这样的,西区食堂有两个分餐厅,彼此不连通,但是是紧挨着的。较大的餐厅里供应各种热菜、卤菜、米饭,较小的餐厅主要供应面食。两个餐厅内都有稀饭供应,但有趣的是价格并不相同:大餐厅里一大碗稀饭卖<FONT face="Times New Roman">4</FONT>毛钱,而在小餐厅里要卖<FONT face="Times New Roman">1</FONT>元钱,贵了一倍还不止!</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >微观经济学中有一术语叫“价格歧视”,它是指垄断供给者对于不同的消费者征收不同的价格。现实中较常见的是三级价格歧视,即对需求弹性不同的消费者征收不同价格。我们是否可以用价格歧视来解释西区食堂稀饭价格不同的现象呢?答案是肯定的。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >众所周知,要实现三级价格垄断需要满足一定条件:(<FONT face="Times New Roman">1</FONT>)供给者是垄断厂商,有足够的力量操纵价格。(<FONT face="Times New Roman">2</FONT>)市场是分割的,没有中间人进行倒卖。(<FONT face="Times New Roman">3</FONT>)消费者可被分成群体,不同群体对商品有不同的需求弹性。我们来看看川大食堂是否满足这些条件。</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >第一、二条都是显而易见的。第一,川大的所有食堂都由川大后勤集团有限责任公司所有,是一窝的,不存在竞争;川大外的餐馆在价格上与食堂比没有竞争优势,因此川大食堂可以被看作一个垄断的食品供给者,西区食堂自然包括其中。第二,虽然西区食堂两个餐厅离得极近,但由于麻烦,几乎没有学生会在大餐厅打好稀饭再端到小餐厅去吃,更没有学生在大餐厅打了稀饭拿到小餐厅去以<FONT face="Times New Roman">5</FONT>毛钱卖出(如果有,那学生肯定是学经济的<FONT face="Times New Roman">~</FONT>),因此两个餐厅可以被看作相互独立的市场,学生在哪个餐厅消费稀饭,取决于他们首先进入哪个餐厅。而第三条值得我们细细考虑,两个食堂针对的都是川大学生,是同一个消费群体,那么怎么能做到使他们在两个餐厅内对稀饭产生不同的需求弹性呢?</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >在这点上,西区食堂做得实在是高!去过两个餐厅的人都知道,大餐厅里供应的各种炒菜、烧菜、汤菜,几乎是不适合就稀饭吃的。而适合就稀饭的包子馒头、锅魁、凉面和比较爽口的凉菜,都是在小餐厅才有供应。通过这一搭配,食堂就可以保证进小餐厅的学生一定是比较想吃稀饭的(因为他们在大餐厅几乎买不到就稀饭的菜),对稀饭具有较小的需求弹性,因此食堂可以毫无担心地收取高价。而对于进大餐厅的学生,则可以推断他们可能并不太想吃稀饭,需求弹性大,只能低价向其销售。这是典型的三级价格歧视!</P>
<P ><o:p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></o:p></P>
<P >当然我不知道川大西区食堂是否真的如此精明,也不知道他们是否因此而赚走了更多的钞票。也许以后有兴趣的同学可以立个项作个调查,如果真的存在垄断利润,就跟学校建个议把包子馒头等东西也搬一些到大餐厅去。毕竟食堂从学生身上赚了太多了<FONT face="Times New Roman">~</FONT></P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大学食堂 四川大学 价格歧视 三级价格歧视 有限责任公司 四川大学 经济学 消费者 食堂 餐厅

沙发
驴男 发表于 2007-6-21 20:51:00

如果食堂真的经过认真计算的话,那么川大的食堂承包商真是太精明了

不过也有可能是偶然的巧合

不同食堂的价格不一样,也许是因为信息不对称(食堂的人又懒得管)呢?

藤椅
wuthering 发表于 2007-6-22 09:02:00

呵呵,分析的很好

我想这个绝对不是偶然出现的现象

楼主对身边的经济学学的蛮好,

[em01][em01][em01][em01]
一望无际的寂寞~~~~~~~~

板凳
reyes0413 发表于 2007-6-22 14:05:00
川大里这种套利的机会多的是

报纸
fanmeiyan 发表于 2007-7-7 18:26:00

我们学校也有类似的现象

地板
OKEY 发表于 2007-7-8 13:53:00
挺有意思的,多写点这方面的文章

7
mmhhblog 发表于 2007-7-8 15:57:00

食堂没有想到这么深奥吧,有可能巧合

一般大食堂卖的都便宜,小餐厅贵

佩服楼主的思辩精神

8
yaopengfei 发表于 2007-7-8 21:23:00

虽然价格不一样,但是大小餐厅提供的服务也不一样,成本当然也不一样,价格自然不一样.

21世纪是以第三产业---服务业为主的时代,这样增加产品附加价值的案例将会屡见不鲜.

小餐厅吃饭的人较少,服务人员与用餐人员的比率相对较高,用餐人员享受的服务就较多,譬如,买饭排队时间少,餐厅有空调等等,服务成本就较高.羊毛出在羊身上,当然价格要高些....

HR

9
allen26 发表于 2007-7-8 21:41:00
我理解呢,楼主所说的似乎并不是一个价格歧视的问题.价格歧视是垄断厂商可以区分消费者的不同偏好,且消费市场隔离,因此厂商占有了一部分或全部的消费者剩余.楼主所讲的,似乎更贴近于一个分隔市场中搭配销售的问题.个人看法,请指正.

10
叶启刚 发表于 2007-7-8 23:30:00

汗``````同一地区不同人群的消费都不一样``这取决于消费者的消费偏好~~~~~如果学生愿意在大餐厅消费更高的服务```小餐厅的``稀饭是卖不起那么贵的`````另外还有一个因素可能是```食堂方希望以那样的方式实行``市场需求调整````压制```学生对稀饭的需求过大````````

好多学生为了节约钱``去泡MM吧?~~``呵呵``宁愿吃稀饭也不吃那些```荤菜?```````呵呵``````

食堂的这种做法是正常的````呵呵其实``这对学生也是一个好处啊```````毕竟多吃点好的```都有营养啊`````

什么叫```````吉芬物品~~~~~~我想````川大的那`稀饭``可能趋于那样的趋势了~~~~~~~~

规范性实证
撇开繁琐的数学模型,回归现实社会的有效应用

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 15:35