楼主: yuweiyuwei
2450 1

市场经济与中国,绝尘独行 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

讲师

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6603 个
通用积分
1.7153
学术水平
18 点
热心指数
14 点
信用等级
11 点
经验
5339 点
帖子
574
精华
0
在线时间
115 小时
注册时间
2004-9-28
最后登录
2015-5-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

观察市场经济的历史,你就会发现其中隐藏着一个行业发展史。行业发展在资本主义几百年的发展过程中,逐渐形成了一定的模式。简单而言,一个行业兴起之初,往往是百花齐放,这个时候用无序发展来形容是一点不为过的。在美国的历史上,曾经有铁路的兴起,电视机的兴起,银行的兴起,汽车和钢铁的兴起,乃至于最近电脑的兴起。每一次行业兴起的时候,都会出现几千家同行业的小公司。因为那个时候市场容量足够大,大大小小的公司都有足够的生存空间,同时,从事这一行业的人也有足够的收入。大家别看现在都说IT精英,其实过去也一样。我有个朋友的前辈是在美国的铁路工人,大家知道,马克吐温说过:美国的每一块枕木下面都有一个华工的冤魂。这位前辈就是那些“冤魂”的同事。在美国造了几年铁路后,他学会了看图纸,就凭着这一点微末伎俩,他就在广州铁路局谋得了一份好差事,大概是总工程师之类的。用现在的时髦话来讲,就是海归了。所以现在我们很多人以为自己是时代的先锋,其实说穿了不过是历史的不断重复罢了。一个新兴的行业,总需要大量的行业人员参与。  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 行业发展 百花齐放 总工程师 马克吐温 中国 市场经济 绝尘

沙发
yuweiyuwei 发表于 2005-4-28 18:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
建立产业第一阶段的第三步,是要有一个成熟的工业体系。大家知道飞机的发明人是谁吗?当然,都知道是赖特兄弟。可是大概没有谁知道赖特兄弟原来是做自行车的。没有一定的机械知识,他们怎么可能造出飞机来呢?同样,没有IBM,也就没有微软的可能。一个成熟的工业体系,当然不可能一蹴而就。但也不能因为要赶超,就去一味抄袭,模仿。有些东西,靠抄是抄不来的。只有自己做的,才是掌握得最好的。   以上三点,是建立产业第一阶段的基础,有了产业第一阶段的环境,才有可能有我们自己的发明和创新,才有可能走出第三阶段的怪圈。但这,只是创造了环境而已。真正的竞争,还没有开始呢。   真正的竞争,在于人才的竞争,教育的竞争。有了新兴产业的温床以后,才有中国的青年和外国的青年的竞争。要跑的路还很长呢。但是我对这一点不担心。我们中国人从来就是聪明的。我也不怕太晚。飞机从发明到今天,不过一百年,可是已经有了多大的变化?中国如果化个一百年,能真正强大起来,我以为,还算是很快的呀。所以,写了这么半天,我的总结是,我们不要总是眼红其他国家的产业成就,妄想在这些产业上有什么惊人之举。我觉得更加重要的是研究市场经济的实质,真正建立一套市场经济的制度来。要踏踏实实地做生意,认认真真做市场。把中国人的聪明智慧,从互相欺骗,玩弄政治中解放出来,投入到发明创造的大好前景中去。这样才能够从根本上赶超英美,才能够真正建立中国人自己的东西。   要讲市场经济,首先是要知道什么叫市场经济?计划下扭曲的市场经济,不但不是市场经济,而且还是官僚资本经济,是人类社会最可恶的经济制度之一。

       从经济人生到无处可逃,我一直都在写破论,主要是一些我对国内经济的批判式文章,而这篇文章,我则是想立论,写一些我的理想和办法。写解决方案总要比大字报来得辛苦,所以我也想尽量回答大家的问题,把这个立论完善起来。   关于外资的问题,我想,还是要回到我的经济的宏观见解上去阐述。我以为,经济问题,很重要的一点就是财富的分配问题。财富的分配有两个要点,一个是财富的集中,另外一个是财富的分配。首先,财富是要集中的,这一点大概没有谁会有疑义。不管是造工厂还是建高楼,没有集中的财富,什么也做不出来。所以建国以后,中国就一直是由国家在集中财富,国家成为了最大的财富掌管者。大家可别小看了当年国家集中的财富,可以讲,一直到今天,政府还是在靠当年集中的财富维持着。不管是国企的拍卖还是土地的批发,其实质都是把当年集中的财富卖出去。财富集中了以后,就要分配。这就是我今天的论述重点,财富分配给谁?   很多人以为要创业,必定是需要很多很多财富的,比之为第一桶金。其实不然,美国的创业统计表明,事业开创之初,资本金越大的,往往失败得也越快。在我们身边也有很多这样的实例,比尔盖兹,杨志远,GOOGLE,陈远桥,沃伦巴菲特,李嘉诚,施振荣等等等等。大家去追一下这些人的历史,很多是学生,小部门的经理,甚至是黑道上的小混混。开业之初,都是小本经营,借点钱,租个铺子,甚至挂靠在学校的网络上。可是很快他们就成为了时代的骄子,盖世的富豪。从而可见,经济竞争中最重要的是人,财富是死的,只有让正确的人掌握了财富,才有可能创造出奇迹来。   其实贫穷并不可怕,二战结束的时候,日本本土被轰炸成废墟,全国的船只都被战胜国分配,自己最后只剩下三条半船。日本政府就把这三条半船托付给了三菱,几十年后,这个世界上有几个人敢小瞧当年破破烂烂三条船的三菱重工?中国也一样。中国刚刚打完内战,穷,穷,穷。然后就有那么几个人,用很少的一点钱,搞出了原子弹。这些人是谁呢?有一个名叫邓稼先,邓乃是杨振宁的同学,如在美国,很可能是个诺贝尔奖的得主。有此人才,虽然钱不多,但原子弹还是搞成了。   然而改革开放后,外资进来了,财富也随之进来了,但分配财富的机制,却也随之彻底被摧垮了。我还清楚地记得,84年的时候,我的一个亲戚大学毕业,找到了一家中美合资公司,进去做了秘书。当时的工资是三百元一个月,这个工资,和当时大学正教授的一样多,轰动了整个家族。他也非常开心地和我们谈她的找工作经历,说他怎么在两天内学会了打字,怎么面试等等。这是当年的一个典型事例,从那个时代开始,所有的人都知道,外企工资高,外企有前途。于是中国的青年们开始狂学外语,个个都想进外企。可是这才是真正的问题所在,十年以后,当我的这位亲戚远赴美国读MBA的时候,他仍然是一位秘书。固然,他的收入增加了,可是他始终是个秘书,对国家,对社会,并没有做出什么贡献。可是这个人,在当时却是非常优秀的,你们想,能够告别铁饭碗,小小年纪大胆敢闯,可以讲,他具备了一个创业者应有的基本素质。这是一个时代的精英。可惜的是,这样的精英被引导到成为了一名秘书,十年光阴就此荒废。   当年我出国之前,曾经也想过去外企工作,拿高薪。可是环顾四周,那些精英人物,到了微软,IBM,都是做什么呢?售前服务,售后服务。哎,就没有一个人在搞核心技术的。这也是我出国的一个很重要的原因,我是想做一些核心技术的。所以虽然,我们这一代人,上一代人,在外国人那里拿到了很多的工资,但是,我常常想,也许很多人是拿了小头放了大头。环顾四周,那些名校毕业的牛人们,现在有几个是在做本专业的核心技术的呢?很少。这么大一个国家,这么优秀的人才,都靠做做贸易,做做买办就成了?   造成中国这种问题的原因,我人为就是财富被集中到了庸才的手中。二战之后,中国比三菱富的公司多得多,东北的工业基础非常雄厚。可是几十年过去了,东北成了老大难,失业工人汹涌,这,难道是偶然的吗?中国人穷了,中国的新一代们才会迷失方向,才会被300块的秘书职位吸引,才会失落了一代又一代。   现在中国的富人很有钱。可是他们有钱了在做什么呢?比如中国的证券公司,本来以中国的市场,证券公司不会不发的。可是中国的证券公司们,靠的是欺骗和违规发财的,挪用客户保证金,老鼠仓,等等等等。他们在一段时间内曾经积累了大量的财富。可是,他们实际从股市赚钱的水平基本为0。所以这些公司赚了钱,他还是要违规,还是要骗人,为什么呢?因为它发家靠的就是违规和骗人,离开了违规和骗人,他就活不下去。所以,再多的财富,到了他们的手里,也是变成违规和骗人的资本。而一旦他们骗不了人了,便原形毕露,纷纷破产下去。这其实是一个社会常规。还有一个例子就是赖昌星,赖是靠走私起家的。可是当赖有钱了以后,他其实是很想搞正正经经的实业的——毕竟有了钱了,就要考虑安全,走私毕竟不是长久之计。可是历史无情地反驳了他,他的实业,基本上都是亏本的,为了维持实业,甚至不得不变本加厉地去走私。说到底,正因为赖是以走私起家的,所以他只懂走私,只会走私,他不会搞实业。所以给他金山银山也没有用,他最后只能是死在走私上。   所以中国真正需要的,是一个正常市场环境下培养出来的人才,企业人才,管理人才,经营人才。穷是不怕的,再穷能穷过二战后的日本吗?但是现在的中国的环境,培养的却是些行贿的人才,骗人的人才,造假的人才。这些人有了钱以后做什么呢?去澳门赌博,去美国买房子,然后继续行贿,骗人,造假。财富越多到了这些人的手里,损失就越大。也许你看到现在市场繁荣。可是也要想一想,这个繁荣的市场,是把几十年的积累一下子都卖掉了换来的。   现在大家说起人民币升值,说起美国的贸易保护,都紧张的不得了,仿佛一旦中美贸易中断,中国就要天下大乱。那么现在中国会不会天下大乱呢?现在确实是会的。但是想一想,仅仅在四十年前,中美之间还没有任何贸易,中国也没有因此大乱啊。怎么改革开放了几十年,中国人越来越仰赖于美国,唯恐美国举起贸易保护大棒呢?这就是因为,太多的资源是通过出口创汇取得的了。中国的经济成就,绝大部分都建立在了外贸企业身上。当然,我不是说外贸不好,不是说这个钱不该挣。而是认为,一个人也好,一个国家也好,往往都有惯性思维,外贸好了,国家政策就特别照顾外贸,投资也往外贸倾斜,政策也鼓励外贸,于是外贸越搞越大,到今天,中国的外贸依存度已经高达50%了。外贸并非不重要,但总也不能重要到把整个国民经济统统建立在外贸上吧。   另外,产业的第一阶段,并不都是昂贵的,恰恰相反,他们往往是极其便宜的。我举几个例子,PC,PC开创了一个时代。可是PC是以什么取胜的?PC就是一种廉价的电脑,打破了当时昂贵了主机的垄断,让普通百姓也能拥有电脑。日本汽车,日本的汽车也是一种创新,当别人都在搞大型汽车的时候,它去搞了一种小型廉价车,结果大获成功。GOOGLE,GOOGLE是免费的。这世界上还有什么比免费更加便宜的吗?产业的第一阶段,确实是有昂贵的,但是也一定会有便宜的东西。其实国内此类例子也有很多,比如小灵通,不就是一个很好的例证吗?不要以为只有发达国家才可能有产业的创新,我看中国的产业创新就很多,而且非常有活力。   真正的人才,是需要健康的市场环境去培养的,是极其珍贵的。如果市场被扭曲了,培养出来的人才也就是扭曲的人才,所以从这个意义上来讲,扭曲一个人才,其损失要比损失一笔钱来得大得多。

绝尘独行。30/5。现居加拿大。国外某医疗专业软件公司/程序开发。个人爱好金融和经济学,天涯经济版资深评论家。对经济和金融常常有比较独特的见解。   自评:绝尘的强项在于对历史,社会,哲学乃至军事有比较广泛的涉猎,所以看问题比较综合,往往会有一些不同于常的见解。其写作能力比较强,也有利于他对问题的阐述。但其弱于专业性的经济和金融数学论证以及缺乏实战经验,对网友们的问题常常不能予以完美解答。 绝 尘 独 行 专 栏   □经 济 人 生  □也来谈谈房贷涨  □试论最近的经济和世界大事   □无处可逃  □驳“市场经济没有计划”以及“赶超战略”

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 06:23