仿照劳动价值论构建的“太阳价值论”

LightsOn 发表于 2012-12-9 19:07
呵呵，你就自我安慰吧
我这个主题搭了320楼，“劳动时间无法决定劳动价值”的帖子搭了870楼，没有一个站 ...

我并不关心统治不统治，我也不在乎别人如何回答你的问题。不过我对讨论中发生的逻辑问题多少还有点兴趣。
比如，人们在摄取食物的时候，如果并不去计算食物中的热量，那么是否就可以证明食物中的热量根本就不存在呢？

wzwswswz 发表于 2012-12-9 19:46
我并不关心统治不统治，我也不在乎别人如何回答你的问题。不过我对讨论中发生的逻辑问题多少还有点兴趣。 ...

热量存在，因为可度量；
“价值”呢？没法度量。所以你说它是存在呢，还是不存在呢？

LightsOn 发表于 2012-12-9 20:16
热量存在，因为可度量；
“价值”呢？没法度量。所以你说它是存在呢，还是不存在呢？

我说的是逻辑问题，就是不能因为我们没有计算或没有考虑就说它不存在。
关于价值的度量，我建议你还是研究了马克思的三个条件后再来讨论。

wzwswswz 发表于 2012-12-9 20:33
我说的是逻辑问题，就是不能因为我们没有计算或没有考虑就说它不存在。
关于价值的度量，我建议你还是研 ...

那如果一种概念，首先是计算和考虑了200年，仍然没有计算出来，同时在逻辑也推断出来它的错误（譬如劳动时间无法决定劳动价值），那么是否还有必要继续坚持这种所谓的“客观”概念呢？

LightsOn 发表于 2012-11-6 10:43
这道理不复杂，不过实际的劳动力市场很复杂
你虽然知道有劳动力市场，但你也知道：并不存在一个“抽象劳 ...

这个改成“土地素价值论”就可以啦
土地市场相当于劳动力市场
土地提供土地素就相当于劳动力提供劳动

LightsOn 发表于 2012-11-6 12:23
这个就有点偏离这个主题了
只能说，如果“物以稀为贵”被定义为垄断的话，那所有的商品都处在不同程度的 ...

现实情形正是：所有的商品都处在不同程度的垄断中，完全竞争根本不存在！

原来楼主都已经说了，我就不瞎起哄啦

宿舍123456 发表于 2012-12-9 21:34
这个改成“土地素价值论”就可以啦
土地市场相当于劳动力市场
土地提供土地素就相当于劳动力提供劳动

呵呵，没问题，反正按照劳动价值论的逻辑，既然构建太阳素价值论没问题，构建土地素价值论当然也没问题
反正都是无法证实/证伪的

LightsOn 发表于 2012-12-9 21:01
那如果一种概念，首先是计算和考虑了200年，仍然没有计算出来，同时在逻辑也推断出来它的错误（譬如劳动时 ...

你能计算出一个原始森林中各种树木的平均高度吗？

一个市场中价值是如何计算的都不知道，就好象要给以重量计价却不知道重量怎么算一样，何其荒谬