复旦经院王弟海（宏观经济学、收入分配不平等、健康经济学与经济增长）11月16日在线访

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:07
坛友fzj320：
王老师：
请问在中国政府强势控制很大部分资源的情况下，政府部门或国有垄断企业依靠双轨制 ...

坛友fzj320：
王老师：
请问在中国政府强势控制很大部分资源的情况下，政府部门或国有垄断企业依靠双轨制获得大量租金，收入分配不平等是必然的。请问如何从制度演进的角度来解释十八大提出的收入分配改革的方案？谢谢！

坛友fzj320你好，关于十八大提出的收入分配改革方面，我还没有来得及好好研究，所以现在还无法评价和解释它。关于垄断行业的高收入问题，请参见我刚才对坛友yeting2000的回答。

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:07
坛友绿意盎然：
王教授，根据拉美国家之前的经验，你觉得中国如何平稳突破“中等收入陷阱”，而在突破这个 ...

坛友绿意盎然：
王教授，根据拉美国家之前的经验，你觉得中国如何平稳突破“中等收入陷阱”，而在突破这个问题的过程中我们需要具备什么样的心态？谢谢！
坛友绿意盎然你好：
关于中国如何突破“中等收入陷阱”问题，我认为就是中国如何从单纯地追求经济增长（更确切地说，是追求gdp的增长）转移到追求经济发展上来。对于拉美和东南亚一些国家，之所以陷入了“中等收入陷阱”问题，关于就是它们没有很好的解决经济全面发展的问题，如经济转型问题、收入差距问题、政治稳定和民生问题、社会公共产品的提供问题以及社会腐败和不公正问题。中国目前几乎上面所有的问题上都已经显现出一定的问题，如果让这些问题继续恶化，就既有可能会陷入“中等收入陷阱”。如果能很好地解决这些问题，也许就能突破“中等收入陷阱”。不过，值得一提的是，国家高层似乎已经注意到了这些问题，不知道未来是否能很好地解决这些问题。

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:08
坛友rendajjlt09：
你好，我想请问一下，就是说现在学学者研究收入不公等问题，对当局决策有多大的影响，或 ...

坛友rendajjlt09：
你好，我想请问一下，就是说现在学学者研究收入不公等问题，对当局决策有多大的影响，或者说ZF会考虑大学学者的意见，研究成果吗，还是说决策者觉得到了要解决的时候才去处理。最典型的是垄断类型的国企，央企，他们的高福利收入如何调节，低收入者人群还是比较大的，如何给与他们提高收入的机会。 谢谢。
坛友rendajjlt09你好，你这个问题问的有趣。不过，这个问题可能让当局决策者来回答更好。我个人认为，学者的研究对当局者有一定影响，但是，相对于国外而言，影响太小。

好贴

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:08
坛友rendajjlt09：
有两个问题，中国经济今年真的很严峻么，听说很多大学毕业生今年找不到工作，难找，这是 ...

坛友rendajjlt09：
有两个问题，中国经济今年真的很严峻么，听说很多大学毕业生今年找不到工作，难找，这是为什么，但是看ZF好像不关心啊，原因是金融危机的后续影响么啊。再一个为什么中国西部发展不起来，中西部什么时候才有机会啊。我总觉得中国如果多一些中型发展比较好的城市，就业什么的会比较好解决。
坛友rendajjlt09你好，很抱歉，你的第一个问题问的很好，但我都无法回答。我想让ZF部门回答更好。对于第二个问题，我想应该是时间问题吧。从理论上讲，只要东部的一些劳动密集型产业能够转移到中西部，那时就是中西部发展的机会。当然，实际当中还同国家的政策和体制有关。

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:09
坛友孔令池：
王老师，您好，产业结构与就业结构的发展不协调的情况下（例如，目前安徽省第二产业比重占GD ...

坛友孔令池你好，
关于产业结构和就业结构之间的关系，我没有进行国研究，所以无法回答你。

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:09
坛友程龙义：
王老师您好：我想问一下
1.中国当前收入不均问题会影响社会稳定吗？并且国家采取了很多措施 ...

坛友程龙义你好，
首先，收入过于不均肯定会影响社会稳定。一般来说，当基尼系数超过了0.45，就会影响社会稳定。对于我国来说，尽管我国的全国童子基尼系数已经超过了0.45，现已经达到0.5，但是由于我国存在城乡分割，而且我国农村和城镇内部的基尼系数都没有超过0.4，所以我国目前社会还是稳定的。不过，相对于90年来说，近年来社会不稳定的事件已经明显增加了。
其次，我当然能人文我国zf、公务员的收入应该公开。但是，这需要一个公务员制度改革的时间过程。

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:09
坛友石头加油：
尊敬的王老师：您好！
我国行业收入差距过大的局面普遍存在且未得到根本改变。国家统计局 ...

坛友石头你好，关于你的问题，我想用我发表再《中国社会科学报》上的一篇文章还回答你：

    完善市场制度　缩小收入差距
《中国社会科学报》 2011年11月03日
1978—1985年，我国基尼系数呈现下降趋势；1985年到现在，基尼系数基本上呈现上升趋势，其中1994—1997年基尼系数出现过短期下降。而市场化改革和二元经济发展是我国收入差距扩大的初始原因。这两个因素所导致的收入差距在完善的市场经济条件下是短期性的，最终会随着经济的发展而缩小。这一点已经被经济理论和各国实践所证明。但是，在不完善的市场经济条件下，这种差距会持续性地扩大。就我国目前而言，这些不完善的市场条件表现较为明显。
　　第一，城乡和地区分割的户籍制度，以及地区和城乡经济发展不平衡，导致城乡和地区收入差距扩大。在改革过程中对不同地区的政策倾斜使得各地区的经济发展出现巨大差距，导致了不同地区之间的工资报酬和资本报酬的差距不断扩大，从而使得不同地区之间居民收入出现差距。同时，我国户籍制度并不是限制所有人的流动，高学历、高能力和高财富的“三高”人才可在各地区间任意流动。这使得发达地区吸引更多的“三高”人才进入，更多的人力资本又会使得这些地区能吸引更多的物质资本，从而使得这些地区所有人的工资水平都更高。而这会加剧不同地区间居民的收入差距，特别是不同地区具有低人力资本居民的收入差距。
　　第二，资本通过国有资源的杠杆作用获得较高的非市场收入，导致我国少数高收入者收入过高。市场经济条件下按要素分配的原则提高了资本在收入分配中的作用，这已经从社会阶层的流动性方面扩大了收入不平等程度。因为资本收入的获得使上一代的收入差距会影响到下一代的收入差距，从而使得收入不平等在时间上会产生累积作用，富者通过资本收入可能会更富。如果市场是完善的，资本收入通过时间所积累的不平等是有限的，达到一定程度之后将会保持不变。但是，由于我国资本市场不完善，为了发展当地经济，各地ZF都通过提供低价资源给投资者来吸引资本。因此，资本所有者可以利用资本来控制国有资源。一旦资本所有者获得了这种国有性质的垄断资源，就可以获得资本和垄断性资源的收益。资本通过国有资源杠杆，所获得的收益远高于资本市场上的正常报酬。这就极大地增加了资本所有者的收入，扩大了高收入阶层和中低收入阶层之间的收入差距。

　　第三，垄断和垄断部门对其内部劳动力市场和垄断收入的内部控制，扩大了行业收入差距。在完善的市场经济条件下，劳动力市场的竞争会使得垄断部门的工资等于社会的平均工资，因为一旦垄断部门的工人工资高于社会平均工资，其他行业和部门的工人会通过工资竞争进入该垄断部门。因此，工人在行业和部门间的自由流动将使得垄断部门和行业的超额收益只会形成超额利润，而不会形成垄断部门和行业的高工资。但是，在我国一些明显存在垄断的石油、铁路、金融、电信等部门和行业，其职工工资都远高于市场平均工资。而且现在在国有垄断部门的有关制度下，由于垄断部门对其内部劳动力市场和垄断收入的内部控制，在位者以现有人员的福利最大化而不是利润最大化为目标。垄断部门和行业的员工几乎是终生制的，没有流动性。外部工人即使进入，也会因“老人老办法，新人新办法”制度而受到歧视。这不但扩大了垄断部门和行业同其他行业之间的收入差距，而且其内部的收入差距也是巨大的。
第四，教育人力资本投资回报率的提高和高等教育自费的教育制度改革，导致我国收入分配流动性下降。在公费教育制度下，个人的教育投资受个人家庭财富水平的影响很小，只有个人能力会影响个人教育水平，从而决定着个人职业和收人水平。但在自费教育制度下，教育费用由个人直接支付，而我国教育投资的信贷市场又不完善，这就使得个人的教育投资直接受到个人家庭收入和财富水平的影响。当能否获得教育人力资本受到个人家庭收入和财富约束时，上一代的收入水平可能会决定着下一代的教育水平、职业和收入水平。由此，教育可能会成为社会阶层流动性的障碍，成为持续加剧不平等的重要途径，甚至可能导致社会阶层的分化。
改善我国收入分配格局，最根本的是要完善社会主义市场经济体制。比如，改革户籍制度，完善劳动力市场，实现统一的劳动力市场。对不发达地区采取倾向性的扶持政策，缩小地区经济发展的差距。规范国有资源的使用制度和收益分配原则。对垄断部门和行业进行改革，在这些部门和行业引入竞争机制，用产品市场的竞争来降低这些部门和行业的高额利润。改革教育制度，加大对低收入阶层的教育扶助，同时完善教育投资信贷市场，由此可以缩小上一代财富对下一代收入的影响，增加社会阶层的流动性。最后，尽量限制各种非市场性收入，包括寻租、腐败、投机等所带来的收入。

资料狂人 发表于 2012-11-15 09:10
坛友ZJWINBOSS：
王教授，您好，请问健康经济学为什么能成为一门独立的研究学科，它有自己独特的研究方法吗 ...

坛友zjwomboss你好，
   一门学科只要它友自己的独立研究对发和系统的研究方法，就能成为独立的研究学科。健康经济学具有自己的独立研究对象：人类的经济行为如何影响其健康水平，以及健康水平如何影响人类的经济学行为。同时也有系统的研究方法——经济学研究方法。健康经济学比人力资本要广泛的多，不过健康和人力资本交叉的地方就是所谓的健康人力资本。经济学研究健康人力资本主要是从经济增长角度入手的。但是，健康人力资本只是健康经济学的一个很小的部分。关于健康经济学的参考文献，你可以先去看看Culyer and Newhouse主编的《健康经济学手册》。从那本书中，你可以找到更多的文献。

jinge789 发表于 2012-11-15 17:57
看过王老师的《宏观经济学数理模型基础》，很扎实，很有用。
在此提问一个关于危机的问题：以美国次贷危机 ...

坛友jinge你好，
货币危机是指一个国家发行的货币出现了信任危机，它表现在，第一，该国的货币会相对于其他国家的货币极度贬值；第二，该国的货币也可能不会本国人所认可，因此，本国居民在实际生活中都倾向于不使用它。
债务危机是指一个国家zhengfu发行的债券出现了危机，具体表现就是zf可能无法偿还其发行的国债，有时也可能是公众认为zhengfu无法偿还它，由此导致ZF国债的市面价格极低，国债的利率和zhfu再发国债的成本极高。
在中央银行独立于zf的情况下，这两者之间没有必然的联系。当然，如果中央银行缺乏独立性，可能国债危机会导致zf利用货币放水来融资，从而导致货币也出现危机。