建议转投 这是什么意思？

佛跳墙12 发表于 2012-11-16 06:50
老外的文献为什么没有实证方面的呢？是不是理论和现实结合的不紧？我们知道很多理论是在现实和实证基础上抽 ...

老外有实证研究部分，但是仅仅用了虚拟变量反映所谓的门限影响，而且变量的考虑明显不全；我在综合折算指标的基础上，用门限方法做了研究。一个理论来源就是异质性厂商理论，当然，我只有省级层面的数据，所以只能算一个初步研究。

佛跳墙12 发表于 2012-11-16 06:57
还有就可能是你的因变量很大,而自变量很小，内生性问题就无可避免了。属于大题小做。

是啊。大和小的关系有时候很难判断的，尤其是在没有很多人涉入这个领域的时候。

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-16 23:03
是啊。大和小的关系有时候很难判断的，尤其是在没有很多人涉入这个领域的时候。

没事，说明你还是很有想象力的，以后稍微约束和深入思考一些。

夸克之一 发表于 2012-11-16 22:14
目前不考虑或者不尝试减轻内生性的文章基本无望。就好比做菜要不要放盐。内生性不是留给大师的，每个做实证 ...

所以经济学中要是有实验数据就可以了啊！我就有一个国际贸易方面自然的实验，准备写篇英文！
计量再怎么处理内生性，都不可能永远解决内生性，而实验就不同啦！[em07]

天下为菊 发表于 2012-11-16 07:11
所以经济学中要是有实验数据就可以了啊！我就有一个自然的实验，写成了英文，准备投稿！
计量再怎 ...

二子这番话也很有道理啊！

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-16 23:14
二子这番话也很有道理啊！

因为我正在用国际经济学方面的实验数据写论文呢！哈哈！

自然实验发表难度更大DID也受质疑。沒有绝对安全的方法，看审稿人。

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-16 23:14
二子这番话也很有道理啊！

他是在理工学校时间长了，开始想做实验了。问题是任何事情都可以做实验吗？

夸克之一 发表于 2012-11-16 23:18
自然实验发表难度更大DID也受质疑。沒有绝对安全的方法，看审稿人。

主要还是看实验数据的质量，DID很大程度上只能算是外生冲击，和自然实验还是有区别滴！

佛跳墙12 发表于 2012-11-16 23:18
他是在理工学校时间长了，开始想做实验了。问题是任何事情都可以做实验吗？

做实验也很简单啊，和那些报关员多交流交流就能得到一手数据了，并且按照自己的意志咨询他们问题，就能搞到实验数据的！