建议转投 这是什么意思？

佛跳墙12 发表于 2012-11-17 12:48
你难道不明白我说的前提吗？国内目前做的研究大多是在已有成熟的理论基础上进行扩展，放松前提假设。你想 ...

选题的宽与窄与“成熟的理论基础”直接有必然联系吗？

佛跳墙12 发表于 2012-11-17 01:49
再控制，有那个工业企业数据库那个调查数据牛逼吗？他研究的可是国际贸易呀？好大的东西。不是做企业管理 ...

呵呵，就个人而言，我倾向于用哪怕是比较粗糙的市场数据（如果有的话），而不愿意用实验数据。

但是保不准审稿人不这么看啊，呵呵，而且说不定实验数据的确可以说明市场数据不能说明的问题呢。

davil2000 发表于 2012-11-17 13:14
选题的宽与窄与“成熟的理论基础”直接有必然联系吗？

那你举个例子，说说哪个不成熟的理论可以支持较宽的选题。就连林毅夫这么受待见，还不是靠国际贸易领域的比较优势理论吗？

佛跳墙12 发表于 2012-11-17 13:27
那你举个例子，说说哪个不成熟的理论可以支持较宽的选题。就连林毅夫这么受待见，还不是靠国际贸易领域的 ...

哦 ！ O(∩_∩)O~

吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-17 10:56
你说的没错，可是我只是考虑A如何影响B，非线性与线性的影响有无差异。文章并没有住关注两者的因果影响。 ...

那你就要说明，B影响A在理论上是不太说的通的，只可能是A影响B

davil2000 发表于 2012-11-17 13:44
哦 ！ O(∩_∩)O~

不要玩概念，你举个例子说说。

这个杂志不好发！

那就转投吧

退稿了，继续努力，相信自己！

学习了~~