楼主: hh-j
3206 29

需求不足未必不利于老百姓--一个富有创新的观点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
590 个
通用积分
0
学术水平
20 点
热心指数
20 点
信用等级
20 点
经验
1181 点
帖子
151
精华
0
在线时间
19 小时
注册时间
2012-11-13
最后登录
2012-11-27

楼主
hh-j 发表于 2012-11-18 07:51:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
需求不足未必不利于老百姓--一个富有创新的观点
黄焕金
    几乎所有人都认为,需求不足会有害于方方面面。实际上,需求不足未必不利于老百姓,因为它会使商品价格低廉,虽然需求不足不利于生产方,但却有利于人数更多的消费方。
    这是我用自己一贯坚持的行业分工观点所得出的一个结果。行业分工分上下游行业,它们构成买卖双方,也构成生产方与消费方,那么,需求不足显然不利于生产方,但却有利于消费方。相反,需求过旺则有利于生产方而不利于消费方。而对于任何一个具体的商品来说,消费方的人数肯定要大于生产方的人数,因此,需求不足恰恰会产生整体上的更大利益,因为更多人以消费方的身份由此获益了。当然,需求不足而降价后,需求又涨起来了,这样也提高了生产方的利益。因此,生产方有必要用廉价来换取更多的需求,从而获取更大的利益。
    那些“需求不足有害”论者,他们就不懂这个行业分工的思想观点,对于某种商品,无形中自以为每个人都是以生产方的身份获益。一个人当然要生产某种商品,但他所用的绝大多数商品肯定不是他自己生产的,他只生产一种或一类商品,因此他只是这种商品的生产方,因此如果这种商品的需求不足对他不利,但除此而外的其它商品的需求不足,则恰恰有利于他。比如,节假日许多人都外出旅游,于是景点山上人满为患,这种过度需求对景点的生产方有利,但对游客却不利。相反,不是节假日,则对游客更有利,因为人少,他们可以更轻松玩,轻松交通。所以,这个行业分工观点是非常有意义的,也是非常现实与有创新性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求不足 新的观点 不利于 老百姓 上下游行业 创新 生产 老百姓 恰恰

沙发
hh-j 发表于 2012-11-19 09:23:38
多么独特的思想竟然没人能够理解?可见,许多人对经济只是懂些皮毛而已

藤椅
YYSRR 发表于 2012-11-19 22:51:25
clm0600 发表于 2012-11-19 09:43
需求不足,企业销售收入就会不足,赚不到钱,就会没有人办企业,办了企业的也会跑路,老百姓就会失业。

...
    需求不足,企业就会想办法提高效率创造需求,创造了需求就能创造更多利润和就业,这样就供需两旺。

板凳
YYSRR 发表于 2012-11-19 22:56:58
clm0600 发表于 2012-11-19 22:54
全球一片萧条,你这种童话已经没有人相信了。
    地球已经爆炸,你到月亮上去说吧

报纸
hh-j 发表于 2012-11-20 07:51:07
clm0600 发表于 2012-11-19 09:43
需求不足,企业销售收入就会不足,赚不到钱,就会没有人办企业,办了企业的也会跑路,老百姓就会失业。

...
你不用操这份心,市场 总会比那些愚蠢的自以为是的家伙更高明的,因为市场 有自我调节的机制。一堆企业倒闭了,供给因此减少,价格上涨,那些有能力活下来的企业就会更好地生产,更多地吸收就业,生产出更好的产品。
需求 不足,迫使价格下降,而价格下降又刺激需求,于是需求充足,企业开工充分。
因此,中国现在的问题是不能淘汰更多企业,如果实现这种淘汰落后产能,那么中国经济就更有前途。而要淘汰更多企业,需求不足是必要的。

地板
hh-j 发表于 2012-11-20 07:55:12
YYSRR 发表于 2012-11-19 22:51
需求不足,企业就会想办法提高效率创造需求,创造了需求就能创造更多利润和就业,这样就供需两旺。
需求不足,企业就会想办法提高效率创造需求,创造了需求就能创造更多利润和就业,这样就供需两旺。
----------不错,只有那些自以为是的笨蛋自作聪明地担心需求不足的情况。而一个伟大的思想家,恰恰懂得善于运用需求不足来促进科学发展。这就是常说的“倒逼机制”。相反,只有那些一味想托市而去搞什么扩大需求的愚蠢做法,是在延迟甚至阻碍着科学发展。因为所谓科学发展的最终目的,就是要使经济更健康更有活力地发展。

7
hh-j 发表于 2012-11-20 07:57:13
clm0600 发表于 2012-11-19 22:54
全球一片萧条,你这种童话已经没有人相信了。
你干吗不说宇宙一片萧条呢?在这种宇宙一片萧条之中,为什么苹果、三星做得那么好?我正是希望更加萧条,从而好让那些具有有效供给能力的企业得以生存与发展。萧条是淘汰那些落后产能的必要手段。

8
龚民 发表于 2012-11-20 08:25:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
hh-j 发表于 2012-11-20 17:14:26
龚民 发表于 2012-11-20 08:25
咍哈哈,都说些什么?顾腚不顾头!

      “需求不足,企业就会想办法提高效率创造需求,创造了需求就 ...
需求是提高效率创造的么?需求和生产不平衡,生产的多消费少、才产生需求不足,如生产的少还不够消费,这哪还有什么需求不足 。
--------------是的,需求恰恰是提高效率创造的。需求不足,生产过剩,绝对不能简单地理解成生产过多了,生产的少同样存在着需求不足的问题。至于为什么这样,我就懒得多说了。

10
hh-j 发表于 2012-11-20 17:19:11
clm0600 发表于 2012-11-20 09:10
的确需要新陈代谢,但新生的企业要比被淘汰的企业多,或者总规模更大,这样的国家才能发展。
而需求不足 ...
的确需要新陈代谢,但新生的企业要比被淘汰的企业多,或者总规模更大,这样的国家才能发展。
而需求不足,会造成死的多生的少,经济衰退。
-----------不要单纯拿数量来说事,不管多少,只要是落后产能就应该淘汰,不淘汰落后产能,先进优质产能就会被它挤压掉。国家的发展,不是建立在劣质上面的,而是要建立在优质上面的。
至于需求不足,它恰恰与优质产能相呼应,那些只会生产破铜烂铁的企业的破铜烂铁的产品,没有人要,就大喊需求不足。因此我尤其要求人们警惕那些需求不足论者所潜藏着的负面意义,即扩大需求有可能包藏更多劣质产能。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 11:11