需求不足未必不利于老百姓--一个富有创新的观点
黄焕金
几乎所有人都认为,需求不足会有害于方方面面。实际上,需求不足未必不利于老百姓,因为它会使商品价格低廉,虽然需求不足不利于生产方,但却有利于人数更多的消费方。
这是我用自己一贯坚持的行业分工观点所得出的一个结果。行业分工分上下游行业,它们构成买卖双方,也构成生产方与消费方,那么,需求不足显然不利于生产方,但却有利于消费方。相反,需求过旺则有利于生产方而不利于消费方。而对于任何一个具体的商品来说,消费方的人数肯定要大于生产方的人数,因此,需求不足恰恰会产生整体上的更大利益,因为更多人以消费方的身份由此获益了。当然,需求不足而降价后,需求又涨起来了,这样也提高了生产方的利益。因此,生产方有必要用廉价来换取更多的需求,从而获取更大的利益。
那些“需求不足有害”论者,他们就不懂这个行业分工的思想观点,对于某种商品,无形中自以为每个人都是以生产方的身份获益。一个人当然要生产某种商品,但他所用的绝大多数商品肯定不是他自己生产的,他只生产一种或一类商品,因此他只是这种商品的生产方,因此如果这种商品的需求不足对他不利,但除此而外的其它商品的需求不足,则恰恰有利于他。比如,节假日许多人都外出旅游,于是景点山上人满为患,这种过度需求对景点的生产方有利,但对游客却不利。相反,不是节假日,则对游客更有利,因为人少,他们可以更轻松玩,轻松交通。所以,这个行业分工观点是非常有意义的,也是非常现实与有创新性的。



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







