楼主: laoxian2011
8050 63

何谓“事物”?何谓“本质”? [推广有奖]

51
户名小于3 发表于 2012-11-30 12:57:08
显然,事物就是人与自然相互交往的结果,指人类所谓的一切任何东西。事物包括不可分割的事与物2块。事物即事件。

那么,什么是叫本质?
所谓事物的本质,就是被看成某事物之原因的另一个事物。

以上,都是理论常识,包括是马克思主义理论的常识。你们看不到这是常识?眼光差而已,学艺不精。




大家都很好,其中很多人的批斗精神很强很好,创新精神很强很好,但是,其中很多人他们的观念见识思维能力它们太垃圾了。太垃圾了。垃圾了。自欺欺人,徒劳无益,浪费自己和他人的生命,而已。

横看成岭侧成峰,远近高低都不同。有眼不识金镶玉,爱把尿壶做茶壶。


还有一些实在分子,需要更加追求真实,追求事实,追求思维的精深。



52
无知求知 发表于 2012-11-30 13:27:20
"所谓事物的本质,就是被看成某事物之原因的另一个事物。"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=424295

事即事件,物即物件.这是我们观察到的一对现象.根据"现象的成因要素不能够是现象"的原则,事物的本质当然就不能够再是事物,否则就不能够呈现出因果关系,就不能够为我们所理解.

53
无知求知 发表于 2012-11-30 13:36:32
"事/物"是现象世界的一对基本现象.就因为所有名词都因现象而起,所以"事/物"的成因要素是不能够用任何名词去称名的.两千多年前李耳<道经>就指出过这个问题,之后黑格尔也指出过这个问题.

54
户名小于3 发表于 2012-11-30 17:23:22
无知求知 发表于 2012-11-30 13:27
"所谓事物的本质,就是被看成某事物之原因的另一个事物。"
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版, ...
1、分析分子,可以深入到原子----那么,分子和原子,同样都是事物,是不同的事物而已。

2、任何所谓的物体,事物,都是人类的事件,毫无例外。


其他的就不说了。

55
无知求知 发表于 2012-11-30 17:39:32
户名小于3 发表于 2012-11-30 17:23
1、分析分子,可以深入到原子----那么,分子和原子,同样都是事物,是不同的事物而已。

2、任何所谓的 ...
谢谢! 我之前的说法有误,应该作出修正.
所谓事物的本质,就是被看成某事物之原因的另一个东西。
你觉得这样的说法是否比较完善?

56
无知求知 发表于 2012-11-30 17:41:21
我觉得旦凡生命都有"事",而并非人类才有"事".

57
户名小于3 发表于 2012-11-30 19:44:56
无知求知 发表于 2012-11-30 17:39
谢谢! 我之前的说法有误,应该作出修正.
所谓事物的本质,就是被看成某事物之原因的另一个东西。
你觉得 ...
  1. 你觉得这样的说法是否比较完善?
复制代码
你觉得,就这里的事情而言,完善或不完善,重要吗?

58
户名小于3 发表于 2012-11-30 19:46:26
无知求知 发表于 2012-11-30 17:41
我觉得旦凡生命都有"事",而并非人类才有"事".
  1. 我觉得。。。
复制代码
“我觉得。。。”-----你觉得,你觉得的觉得,是个人类事件吗?

“但凡生命”----------但凡是的任何的生命如何,都是你觉得的,你觉得对吗?

59
户名小于3 发表于 2012-11-30 19:47:54
户名小于3 发表于 2012-11-30 17:23
1、分析分子,可以深入到原子----那么,分子和原子,同样都是事物,是不同的事物而已。

2、任何所谓的 ...
  1. 2、任何所谓的物体,事物,都是人类的事件,毫无例外。
复制代码
你不用有任何觉得。你只需要觉得,上述话,对吗?

60
无知求知 发表于 2012-11-30 20:08:57
户名小于3 发表于 2012-11-30 19:44
你觉得,就这里的事情而言,完善或不完善,重要吗?
陈述的严谨一点,对人对己都少误导一点.我觉得够重要的了.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 04:55