你说:“马克思是在打哈切了,他太累的,使用价值的改善是因为劳动的追加,但他忘记说明这一点”。
你说的葡萄酒使用价值的改善,仅是由于葡萄酒窖有了门卫的看守,所以门卫的劳动应追加在窖藏葡萄酒上。所以,你继续补偿说道,门卫的退休金也应计算在内,.....。
这就如同说,“王婆说她的瓜之甜,原因是她雇佣人看护瓜田”。
一旦,当葡萄酒进入窖藏后,劳动过程却终止了,而生产过程仍在继续。我和你及其他人..还有穆勒、李嘉图、麦克库洛赫和马克思都承认这一点!
但是,恰恰这时候,你偏耍“幺蛾子”。在关于窖藏葡萄酒价值增值的问题上,你说,窖藏葡萄酒价值增长的原因和根据是人们忘记了将本应追加酒窖门卫的劳动,计算在窖藏葡萄酒上。(注:欧洲私人庄园酒窖设门卫吗?)
你得出这一如此骇人的高论!到底是在印证马克思的失算,还是在印证众人的失算,还是反映你本人的无知和不学无术?你哪来的如此大的勇气,大言不惭地宣布。
看罢,众人非笑翻不可,......酒窖门卫的“三险二金”还没计算在窖藏葡萄酒上呢。