劳动时间为何无法决定商品价值？

Rousseau 发表于 2012-12-7 20:25
价值是固定的，因为在你的思维中只有价格没有价值，所以相当于你的逻辑链条断了重要一环，你的理解始终缺 ...

呵呵，你的意思也就是说：马克思的价值规律就被推翻了：价值是固定的，但对应的总价格（单价×数量）可以是不确定。再没什么“价格围绕价值波动”了。
这到底是谁输了呢？
你很幽默，不停地用“你错了”“你输了”这种话为自己打气，呵呵呵

龚民 发表于 2012-12-7 20:17
你是很慎重，可就是大嘴不敢直面我的摆平：

奇怪，“一个月换一个月”根本不是现实生活，有什么不敢直面的？
你反复地抄袭你的空想，以此作为现实生活的“例子”，来证明我说的不对，真不知道你是怎么想的？
拿空想当现实，是马克思主义经济学的老毛病了。

龚民 发表于 2012-12-7 20:29
你真的在骑马找马么，给你提供夸夸其谈的论坛本身存在不算实例之一么？

论坛的存在=支持马克思主义经济学的实例？
哈哈哈
你也太搞了吧？
让你找经济现象，你拿一个八杆子打不着的论坛来证明？开始神经错乱了？

LightsOn 发表于 2012-12-7 20:26
没问题啊，你举出来就行，只要是站得住脚的实证论文。
不是那种简化又简化，或者空想+臆断的神证论文。

你喜欢现代经济学，为什么不去看看琼罗宾逊的《现代经济学导论》呢，恰恰是同等书名的，而且完全的实证分析。
你不喜欢西方的，就中国的，白暴力先生的《价值与价格理论》为什么不看呢？我看他的书之前，还以为他是个泡妞的叫兽呢。
但等到看了他的著作才知道，人家是真正研究学问的，身边的小姑娘参与也是纯学术性质。

倒是那种什么《××的企业家》，批准进来的教授真的曝光了叫兽经济。去看看那些整天玩庸俗东西的都能整出什么事情来。教你向善，别人会以为我学霸作风。所以，我之前一直说，泡妞去，没事少到论坛来喷马克思，没那资格。

LightsOn 发表于 2012-12-7 20:30
呵呵，你的意思也就是说：马克思的价值规律就被推翻了：价值是固定的，但对应的总价格（单价×数量）可以 ...

价值是固定的，所以价格可以不固定。
因为价格不是固定的，所以价格和数量的匹配必然回归价值。
你自己说反了。

Rousseau 发表于 2012-12-7 20:35
你喜欢现代经济学，为什么不去看看琼罗宾逊的《现代经济学导论》呢，恰恰是同等书名的，而且完全的实证分 ...

琼·罗宾逊的那本书根本不算对劳动价值论的实证分析
更何况，她只是比较倾向马克思的某些结论，她本人也比较偏左派，——但她的基本结论仍然是现代经济学的。

至于你说的“白暴力先生的《价值与价格理论》”，去看了一下，呵呵，无非是另一个用各种改头换面的效用论来硬撑劳动价值论的门面的伪装学者罢了，跟那个什么 @economor 推荐的《价格理论》的作者“大学者汪林海”差不多。——没有ISI杂志采纳这两位大侠的论文吧？这就是他们理论的明证。

再说，你的这两个例子都不是实证论文。明白吗？

Rousseau 发表于 2012-12-7 20:37
价值是固定的，所以价格可以不固定。
因为价格不是固定的，所以价格和数量的匹配必然回归价值。
你自己 ...

呵呵，原来确定的价值，对应的价格根本不确定。
也就是说：
如果软件卖了一套，那么单价×1是价值；
如果软件卖了10套，那么单价×10就是价值；
如果软件卖了10000套，那么单价×10000还是价值。
——请问究竟是那个数字是回归到了“价值”呢？

赫赫铭儿0 发表于 2012-12-7 20:28
在这个论坛上要获得大家的尊重……可不能靠自吹自擂哈！

又：其实是否得罪斑竹并不重要，重要是良好的 ...

给你举个例子，既然你主动提到冷眼老克。
和他争论价格是不是一种比率的时候，我和他意见相左。
我有足够的理由来反驳他，但当时我考虑到了自己对价格不作为一种比率的表述需要比较复杂的数学表述，而线上打字很难在论坛模板中用文字来表达，用一些辅助软件做完后上传失败了。用图片格式又占用太多时间。所以我没有继续追究下去。
自己从来都不是那种辱骂对方或者用词下流的人。倒是在军事论坛领教过一些人的人身攻击。

政治经济学从来就是有阶级性的。
我在前面截图的西方作家的著作也承认这一点。
资本家的代言人绝对不会承认劳动价值论，这不是很稀奇的事情。
承认自己是资本家，所以否定劳动价值论的真理性质，恰恰只能说明这个人的诚实。
同样，瓦尔拉的家境并不好，但他的著作回避的价值论，但我们不能说他是劳动阶级的叛徒等等。这就不利于学术的正常展开和进步。
以上例子，对这里活着的人同样适用。你认为有何不妥呢？
至于个人资历，我不反对若有一天必要，论坛方面愿意的话，我们拉出来实景演习，届时我会公开我自己的身份。假如别人资历或者学识超过我，我毫不会吝惜我的崇敬和赞美。
要的就是能实战的……而不是象牙塔里的。
当然我这样的话，会不会有自我炒作之嫌呢？
所以，还是线上虚拟的吧……

论坛管理层内部交流的话，可以去看看我回应管理员们一些话题，比如京东和苏宁的对抗预测，比如对教授在线作客的提问。
俗话说，行家伸伸手，便知有没有……