发帖
雷达卡
本来，人在社会中是分布于各个行业、各个企业甚至各个国家中的，而这些企业、行业、国家中的人的利益并不一致，甚至是对立的。比如上下游行业之间的人就具有利益对抗性，如电厂的人就与用电企业与个人产生利益矛盾，因为，如果电价提高，那么电厂的人就会得益，但用电企业与个人则失益。所以为什么人们那么反感垄断，就是因为垄断会使许多人失益而垄断行业的人得益，这是通过价格机制的利益转移，这种利益转移当然不能使所有人具有利益同一性了，也就不能结成人类的团结。
这样，马克思主张公有制，因为公有制后，所有企业与行业都只有一个总家、总老板，人也只有这家里面的人，从而在一个集体里面生产与生活。在这总家里，原先各个企业与行业都只是这个总家里面的一些车间与分部。另外，价格必须取消，否则通过价格机制，人之间的利益就会产生对立，因为，正象前面所说，买卖关系的价格使人通过不同价格而获益或受损，因此在马克思的构想中，价格必须取消，买卖关系也自然要取消。在这里，市场自然没有了，经济按计划经济模式运行，人没有自身的独立利益，只有集体利益，只有集体利益下的个人存活。
不仅于此，马克思还把他自己的集体主义扩展到全球，扩展到各个国家，要把所有国家的人结成一个整体，把所有国家的企业都结成一个更大的总家。为什么？因为如果不这样，那么国家之间的人就会产生利益对抗。比如美国人就最反对中国企业的低成本劳动力，因为这样就会在价格上占有竞争的优势，从而使美国人丧失就业与饭碗。因此美国人非常希望中国人提高工资，从而提高产品价格，如果中国产品价格提高，那么美国产品也就能维持高价格，因此也就能维护美国人的高工资。因此，美国人希望与中国人一起，也象美国人一样提高工资，最终迫使中国产品竞争力下降，好让美国人所生产的产品能够在高价格下卖得出去。
于是，马克思的集体主义又从单个国家范围进展到世界范围，变成了世界是一家，整个世界变成了一个大家庭，变成了一个大集体。此时，世界不能再有市场买卖关系，不能再有价格，不能再有商品，它按照全球性的计划经济运行。
马克思的想法很好啊。
京公网安备 11010802022788号
