ADF Q统计量 DW 矛盾出现了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

Exogenous: None   
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=10)   
   
                                                       t-Statistic   Prob.*
   
Augmented Dickey-Fuller test statistic   -3.295653  0.0014
               Test critical values: 1% level  -2.610192
                                          5% level  -1.947248

选择有截距项是在5% 通过。选择有截距项和趋势项的10% 通过检验。

Durbin-Watson stat 1.960547

但是Q统计量却是
Q-Stat  Prob

32.337  0.000
44.709  0.000
47.087  0.000
47.108  0.000
47.242  0.000
而且图上显示，自相关 1、2都在虚线外，偏相关1在虚线外。这个Q统计说明了序列自相关，DW和ADF说明平稳。怎么回事呢？请教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Q统计量 统计量 ADF statistic exogenous critical values 矛盾 统计 而且

搞晕了，平稳和自相关没关系。平稳也可以自相关。

只是单位根检验的时候，有人说要看方程有无截距项、趋势项来选择检验时是否点击intercept、trend and intercept。有人说，三项随便点，有一项能通过就行。记得ADF原理好像也是3个模型试验过了一个就好。
而一般的方程，都有截距项和趋势项，至少也有趋势项，否则解释变量的系数不就是0了吗？