党和ZF最亏待的垄断行业——大学教育

sunpj031 发表于 2013-1-2 22:27
歪论，如果大学也如此，你觉得广大农村能承担的起么？你是唯恐天下不论，加大贫富差距，造成社会恐慌吧

楼主只是说部分出卖，不是全部

research 发表于 2013-1-2 22:45
楼主说话不客观， 大学学费已经涨了不能再涨了！
大学学费占家庭收入比例在全世界已经名列前茅。
是涨 ...

如果算上农村，是不低。如果只算城市和城镇，真比很多国家比例都低。
我觉得应给划分学生的阶层，有的付高学费有的减免学费。
在美国也不是人人都能支付大学学费，相反很多人都得贷款。

我们今年开始涨工资 助教涨300哈哈  哥作为一个高职老师 一周上16节课  工资4700-4800  扣了拿4200左右 关键是咋们高校福利待遇不错 发东西 发钱 过节的  很快乐的工作和生活着 因为我知道我就是一个普通的大学老师 没有牛逼的科研学术能 就能混混 现在很多老师不是混 是在干什么嘛  所以看看自己 看看环境

大学涨工资与否，和学费涨没涨，你觉得有关系吗？

第一，优质小学可以MONEY TALKS，优质大学总的来说，还得靠成绩，所以大学赚外快或者灰色收入的可能太小；
第二，大学是公立的，国家的钱分配给学校后，会优先考虑老师工资吗？
第三，大学可以支配的经费里面，给基建、给课题的多，还是给老师的多？
第四，所有想要成为大学老师的人都是奔着铁饭碗去的，供过于求，价格能高得了么？

research 发表于 2013-1-2 22:45
楼主说话不客观， 大学学费已经涨了不能再涨了！
大学学费占家庭收入比例在全世界已经名列前茅。
是涨 ...

“楼主说话不客观， 大学学费已经涨了不能再涨了！”



最不客观的，就是你这种不经过调查就马上指责别人不客观的。你可以调查最近十年，我国公立大学学费的上涨幅度，再去调查你高中母校学费近十年的上涨幅度。

jackiss 发表于 2013-1-3 08:56
大学涨工资与否，和学费涨没涨，你觉得有关系吗？

      反问一句，中小学涨学费与中小学出卖入学名额，与教师收入有关系么？


    “工资”与“学校下发的工资之外的收入”，是有区别。中小学大收择校费，是可以给老师增加一些福利的

标题观点非常赞同！