楼主: 吴海平
37966 146

人类最早的婚姻制度——群婚制 [推广有奖]

101
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 00:31:10
夏店汝州 发表于 2013-1-31 22:40
什么是群婚?
氏族部落中的群婚与共同生活之间的关系是什么?如果对偶婚姻,会不会共同生活?
没有证据就想象氏族部落中是群婚和共同生活,这是很不靠谱的行为!

你可以随便这么说,别人一样可以这么反问:
      氏族部落中的私有制度和家庭的存在是什么关系?这种关系发展下去会是什么状态?


不要拿想象当事实,好不?

102
夏店汝州 发表于 2013-2-1 08:34:27
mkszyz 发表于 2013-1-31 20:19
目前的社会是父系氏族社会。
目前是父系家庭社会。

氏族与家庭是有区别
——————————

父系社会——出嫁的是女子
母系社会——出嫁的是男子

103
夏店汝州 发表于 2013-2-1 09:56:17
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 00:27
1、“只知其母、不知其父”的说法有文字记载,可以假定认为存在过这样的阶段,这是历史学的依据;
    至 ...
1、“只知其母、不知其父”的说法有文字记载,可以假定认为存在过这样的阶段,这是历史学的依据;
    至于“群婚”和你说的那种“共同生活”,似乎真的是你编造的,哪本教科书上记载这样的内容?烦请列一下。
    就世界范围内来说,摩尔根的母系社会学说并不是公认的体系,一直受到普遍的质疑,更不用说所谓的“群婚”和你的“共同生活”的概念,世界公认这话不能随便说的!
回复:如果父母相互私有的关系确定,孩子出生后就知道谁是父亲。不知道,就是没有这个相互私有的关系,就是群婚。
    ············这是有根据的推理,不是胡乱编造。

2、那么说你说的是你想象中的桃花源?
     还是想象?
回复:共同生活与婚姻家庭生活不能同时存在。因为人们会把共同的财产拿回家——这就是瓦解,知道吗!
         如果说共同生活,而又说存在婚姻家庭,这才是胡乱编造。

3、又拿氏族公社的中的社会做比如?
     拜托,你现在完全无法证实氏族公社中的社会是什么状态,却一再拿来比如————你还不如说共有社会是多么神圣,就比如你的想象中是什么状态一样,这样不是更直接?

      不成功,直接否定确实存在问题,但是,在没有成功的情况下是肯定不能肯定的,更不能拿来做理论基础和实践方案————也就是说,是在事实上不予承认,但不排除在试验成功后可以承认并执行的可能。
      而共产主义理论,正是理论和实践都不成功的典例,在理论逻辑没有完善的情况下不能随便编造故事作为理论基础,就如没有依据的认定母系社会是社会初始阶段,没有依据的认定原始共产主义的存在一样;而在理论没有自圆其说,实验也没有成功案例的情况下,用暴力压迫民众实施这不完善的东西,就更属卑劣行为了!
说白了,就是理论还没弄清楚,实验没成功,就别编故事拿出来忽悠人!

回复:思想家推理出来的问题都存在依据,你应该拿这个依据展开讨论,而不是一概否认。

104
夏店汝州 发表于 2013-2-1 10:05:51
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 00:31
没有证据就想象氏族部落中是群婚和共同生活,这是很不靠谱的行为!

你可以随便这么说,别人一样可以这 ...
“男人外出打猎,女人看家护院,猎获的食物共同享用。他们共同居住在一个洞穴~~~~~~~~孩子只知其母······”
     教科书上是不是这样说的?
————————————————
     如果你说这种社会存在婚姻家庭——可能吗!

105
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 15:51:00
夏店汝州 发表于 2013-2-1 09:56
1、“只知其母、不知其父”的说法有文字记载,可以假定认为存在过这样的阶段,这是历史学的依据;
    至 ...
1、一夫多妻制度是私有制,子女会知道父母是谁;
     一妻多夫制度同样是私有制度,只是子女不容易知道父母是谁。

     但是一妻多夫制度绝不能称为群婚制。

2、我没有说所谓“共同生活”和婚姻家庭同时存在,只是说没有证据证明“共同生活”的存在,那是故事而已。

3、思想家的依据不一定合理,固然不应一概否认,也仍然需要不断质疑:
     有不少思想家只是编个故事作为理论依据,有的只是看到一些现象,想当然的描述而已,不一定正确————如果没有质疑,亚里斯多德的重物下落理论也就不会被推翻,现代物理学的发展无法想象;而摩尔根的母系社会理论,也很有想当然的内容在里面,没有实质性证明,联想居多,也就是讲故事的成分居多。
     至于原始共产主义,那更是编造的东西而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

106
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 15:58:30
夏店汝州 发表于 2013-2-1 10:05
“男人外出打猎,女人看家护院,猎获的食物共同享用。他们共同居住在一个洞穴~~~~~~~~孩子只知其母··· ...
藏族部分地区有一妻多夫的传统,在这样的婚姻里面孩子想要明确的知道父亲是谁,似乎不是很容易的事情。

为什么不可能存在婚姻家庭?

107
mkszyz 发表于 2013-2-1 19:54:00
夏店汝州 发表于 2013-2-1 08:34
目前是父系家庭社会。

氏族与家庭是有区别
母系社会就是氏族社会。而父系社会,就是目前的社会,也是氏族社会。

108
夏店汝州 发表于 2013-2-2 01:01:02
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 15:58
藏族部分地区有一妻多夫的传统,在这样的婚姻里面孩子想要明确的知道父亲是谁,似乎不是很容易的事情。
...
一妻多夫

假如这个妻子的两个丈夫,其中一个是你,一个是我。

这事实上是咱俩共用一个妻子,这样的话,咱俩就变成一家人,就是共有的财产关系。

咱俩共有的是一个妻子。
如果咱俩共有两个妻子   三个妻子或十个妻子呢?

共有这十个妻子的同时,这十个女人共有的也是咱俩。

许多个男人共有许多个女人——这就是共有社会。
——————————————




109
夏店汝州 发表于 2013-2-2 01:17:47
烟雨红尘 发表于 2013-2-1 15:58
藏族部分地区有一妻多夫的传统,在这样的婚姻里面孩子想要明确的知道父亲是谁,似乎不是很容易的事情。
...
这事实上是咱俩共用一个妻子,这样的话,咱俩就变成一家人,就是共有的财产关系。
咱俩共有一个妻子,咱俩就是一家人。
如果咱俩共有两个  三个或十个妻子呢?
——只要咱们共有,就必然是一家人。
咱两共有这十个妻子的同时,这十个女人共有的也是咱俩。
知道吗!这就是共有社会

许多个男人共有许多个女人——这就是共有社会。
不允许私人占有,就是共有社会。
一旦出现占有,占有就是私有——就必然出现家庭,就变成私有社会。

乌托邦  世外桃源  氏族公社就是这样的共有社会。

110
夏店汝州 发表于 2013-2-2 01:25:53
mkszyz 发表于 2013-2-1 19:54
母系社会就是氏族社会。而父系社会,就是目前的社会,也是氏族社会。
清醒一下脑子,再说话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:31