楼主: 吴海平
37963 146

人类最早的婚姻制度——群婚制 [推广有奖]

121
夏店汝州 发表于 2013-2-5 05:09:58
秋韵无尽 发表于 2013-2-5 00:36
真的学习了    还是坚持自己的观点吧
一个想象中的共有社会与私有社会
什么是共有社会?
乌托邦世外桃源氏族公社就是共有社会。共有社会的特征就是财产共有共同生活。
告诉大家一个想象中的共有社会。

你知道一妻多夫吗?
假如这个妻子的两个丈夫,一个是你,一个是我,你我之间是不是共有的社会?今天的你我相互私有,为什么同为一个妻子咱们就共有呢!

一妻多夫。
这事实上是咱俩共用一个妻子,这样的话,咱俩就变成一家人,就是共有的财产关系。

如果咱俩共有两个妻子三个妻子或十个妻子呢?

共有这十个妻子的同时,咱俩也是这十个女人共用的对象。

许多个男人共有许多个女人,或者说许多女人共用许多男人——这就是共有社会。

(别激动,放稳情绪,想想是不是这个道理)
——————————————————
——————————————————
明白吗,思想家们!
共有社会与私有社会是对应的性质社会。如果说共有社会是性爱对象共有,那么私有社会就是性爱对象私有。


在这个共有的社会中,就是许多男人共有许多女人的社会中。
假如你占有一个或两个女人,我占有一个或两个女人,这样的话你我是不是又回归于今天的私有社会?

(什么是共有社会,什么是私有社会?但愿这个是假话,请你们不要相信)


受到警告 122
shanshan闪闪 发表于 2013-2-5 13:30:50
提示: 受到警告  赫赫铭儿0 灌水 2013-2-5 16:19
了解一下下,谢

123
烟雨红尘 发表于 2013-2-6 14:37:15
吴海平 发表于 2013-2-3 13:11
我要说的是:
首先,我们对于远古人类的生活情况只能依靠推论和假说。我国最古老的文字是商朝的甲骨文 ...
1、神(童)话故事和科学假说是有区别的,神话故事可以任意编造,科学假说则是需要一定的事实基础的,并在此基础上形成严密逻辑关系的,因此,要求您就您的假说提供您的事实基础并不过分。     您的说法很有逻辑性,对于远古时代的情况,尤其是经济、婚姻等情况,目前基本上仍然是以假说为主,但是,退一步讲,作为假说,需要的依据是应该经得起批驳的,没有任何依据的只能说是神话,而不是假说————而就如那位“汝州先生”口口声声说“世外桃源”是群婚制,却没有任何证据,这就有些不好了。
     
但是,对于这一点,很多信仰马克思的人不愿意承认,他们会坚定的认为氏族社会那就是真的,而不是假说,这个就很让人头疼了。

2、对古代史的研究不是孤立的,对于经济学来说,社会分类等是为了归纳出基本规律而指导经济的,而对于归纳这种方式来说,依据需要被证明的事实,而不是假说,因此原始社会的假说就不应该放进去,因此马克思的螺旋发展理论就无法成立,不知道这一点您是否认可?
    换个角度说,如果归纳法能够用假说作为基础的话,这个归纳法的可信度还有多少?

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

124
吴海平 发表于 2013-2-6 18:00:24
1、神(童)话故事和科学假说是有区别的,神话故事可以任意编造,科学假说则是需要一定的事实基础的,并在此基础上形成严密逻辑关系的,因此,要求您就您的假说提供您的事实基础并不过分。     您的说法很有逻辑性,对于远古时代的情况,尤其是经济、婚姻等情况,目前基本上仍然是以假说为主,但是,退一步讲,作为假说,需要的依据是应该经得起批驳的,没有任何依据的只能说是神话,而不是假说————而就如那位“汝州先生”口口声声说“世外桃源”是群婚制,却没有任何证据,这就有些不好了。
     
但是,对于这一点,很多信仰马克思的人不愿意承认,他们会坚定的认为氏族社会那就是真的,而不是假说,这个就很让人头疼了。

2、对古代史的研究不是孤立的,对于经济学来说,社会分类等是为了归纳出基本规律而指导经济的,而对于归纳这种方式来说,依据需要被证明的事实,而不是假说,因此原始社会的假说就不应该放进去,因此马克思的螺旋发展理论就无法成立,不知道这一点您是否认可?
    换个角度说,如果归纳法能够用假说作为基础的话,这个归纳法的可信度还有多少?


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =13&from^^uid=3586056
1。我所说的可作为研究古代社会资料的,是指从远古以口口相传的方式传下来的带有神话色彩的传说。所以,我文章中所说的神话也是特指从远古时代传下来的神话,不包括后人创作的神话,例如,不包括明朝吴承恩创作的《西游记》之类。
2。对古代社会的研究,是“社会发展史”这门学科的内容;而现在我们所说的“经济学”,其研究对象主要是商品经济,而且主要是研究商品生产和流通占社会经济主导地位时的经济形态。这两门学科在某些地方有一定的联系,但这种联系不是很多,而且研究的角度也不一样。对古代社会研究中的绝大多数推论和假说,确实不能用于经济学研究。
不过,对马克思的历史唯物主义理论,我是用二分法的观点看的:马克思的一些具体观点我也不赞成,但总的思路和精神我是赞同的。
我仍然是这句话:马克思是世界历史上少数几个对历史进程产生过重大影响的人之一,马克思影响了他以后的一百多年世界历史,马克思也影响了中国的历史。二十世纪前半期的中国历史,实际上是一部“赤化”的历史。所以,对马克思的理论,不能等闲视之。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

125
mkszyz 发表于 2013-2-6 23:05:07
吴海平 发表于 2013-2-6 18:00
1。我所说的可作为研究古代社会资料的,是指从远古以口口相传的方式传下来的带有神话色彩的传说。所以, ...
你认为为啥会存在买卖呢?

126
夏店汝州 发表于 2013-2-7 04:34:10
烟雨红尘 发表于 2013-2-6 14:37
1、神(童)话故事和科学假说是有区别的,神话故事可以任意编造,科学假说则是需要一定的事实基础的,并在 ...
1     122楼看后,难道不以为然吗!

2      一妻多夫······作为丈夫的你我,变成共有的财产关系·······这难道不是事实的基础根据吗!

3      咱俩共有一个妻子,就变成共有的财产关系。共有两个,共有十个············你 我  妻子  孩子······咱们之间是什么关系?

127
夏店汝州 发表于 2013-2-7 04:46:35
吴海平 发表于 2013-2-6 18:00
1。我所说的可作为研究古代社会资料的,是指从远古以口口相传的方式传下来的带有神话色彩的传说。所以, ...
一个想象中的共有社会与私有社会
什么是共有社会?
乌托邦世外桃源氏族公社就是共有社会。共有社会的特征就是财产共有共同生活。
告诉大家一个想象中的共有社会。

你知道一妻多夫吗?
假如这个妻子的两个丈夫,一个是你,一个是我,你我之间是不是共有的社会?今天的你我相互私有,为什么同为一个妻子咱们就共有呢!

一妻多夫。
这事实上是咱俩共用一个妻子,这样的话,咱俩就变成一家人,就是共有的财产关系。

如果咱俩共有两个妻子三个妻子或十个妻子呢?

共有这十个妻子的同时,咱俩也是这十个女人共用的对象。

许多个男人共有许多个女人,或者说许多女人共用许多男人——这就是共有社会。

(别激动,放稳情绪,想想是不是这个道理)
——————————————————
——————————————————
明白吗,思想家们!
共有社会与私有社会是对应的性质社会。如果说共有社会是性爱对象共有,那么私有社会就是性爱对象私有。


在这个共有的社会中,就是许多男人共有许多女人的社会中。
假如你占有一个或两个女人,我占有一个或两个女人,这样的话你我是不是又回归于今天的私有社会?

望回复

128
夏店汝州 发表于 2013-2-7 04:51:53
烟雨红尘 发表于 2013-2-6 14:37
1、神(童)话故事和科学假说是有区别的,神话故事可以任意编造,科学假说则是需要一定的事实基础的,并在 ...
给你一个什么样的证据  能够证实乌托邦社会的曾经存在?

129
夏店汝州 发表于 2013-2-7 04:59:22
乌托邦形态的社会能够出现——这是不是有力的证据?

130
烟雨红尘 发表于 2013-2-7 09:31:17
夏店汝州 发表于 2013-2-7 04:59
乌托邦形态的社会能够出现——这是不是有力的证据?
你能够理解汉语中“可能”和“必然”的区别么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:10