经济学学术根本就是一个*，入世才是正道。

扯淡，竟说混蛋话。大家都不搞学术，让谁搞？

yuanxinqiang 发表于 2013-1-28 23:28
扯淡，竟说混蛋话。大家都不搞学术，让谁搞？

不能为了搞学术而搞学术 学术本身的存在意义是什么？如果学术不能够学以致用 学术为什么要存在

马巴赫 发表于 2013-1-28 22:06
对现实无用的东西不代表无价值的东西。
1.电刚发明的时候，贵妇人嘲笑电的发明者：“这尼玛电有毛用啊？” ...

经济学士刚刚发明的？从亚当斯密搞出国富论，经济学就开始蔓延了，问题是  研究经济的人海量 但是国家经济怎么样了呢

基本同意但是感觉楼主说的有点过啦

wudigoldman 发表于 2013-1-28 23:33
经济学士刚刚发明的？从亚当斯密搞出国富论，经济学就开始蔓延了，问题是  研究经济的人海量 但是国家经济 ...

这个正解

tianyahuli 发表于 2013-1-28 23:13
数学确实不火热，甚至有些偏冷，在日常生活中用的数学是初中或小学的知识，而数学的学科就有数理逻辑与数 ...

首先  你偷换概念  认为我是在说因为数学的原因导致经济学没有价值 但我恰恰是说经济学有时过多的数理论证并无显著的实际作用  数学的存在让普通人理解经济时变得更加困难 也让经济理论越来越难成为政策制定的依据
你给经济学戴了几顶高帽子  那些恰恰是经济学没有能够做到的 政策制定者完全不看你所谓的经济学研究 经济学术影响不了实际  那经济学学术的存在意义是什么？

wudigoldman 发表于 2013-1-28 23:32
不能为了搞学术而搞学术 学术本身的存在意义是什么？如果学术不能够学以致用 学术为什么要存在

就凭你这些话，你不配搞学术。

tianyahuli 发表于 2013-1-28 19:50
按你的逻辑，数学才是最没用的

况且数学不仅仅只是生活  许多理工类研究如物理  机械 仪器 航空航天等对于数学的运用是很多的

yuanxinqiang 发表于 2013-1-28 23:37
就凭你这些话，你不配搞学术。

呵呵  学术二字似乎容不得别人质疑啊  学术本身就似乎以一个永恒的正义的形象存在 果然不愧是学霸的思想

wudigoldman 发表于 2013-1-28 23:38
呵呵  学术二字似乎容不得别人质疑啊  学术本身就似乎以一个永恒的正义的形象存在 果然不愧是学霸的思想

你不适合搞学术。适合去做销售。