|
在期权价值的影响因素里,对于无风险利率的讨论和研究并不像波动率和标的资产价格那样细致和深入,但是这一因素与期权价格变动之间的关系却是十分复杂,传导的结果不像波动率或者标的资产价格变动那样一目了然,而且不同分析角度所得到的结论也不一样。为此,本文从不同角度分析和归纳无风险利率对期权价格的影响。在分析问题之前,首先需要对无风险利率作一定说明。在金融市场发展较为完善的国家,做实际分析时,所用到的无风险利率为短期国库券利率,比如美国就是以三个月ZF债券利率作为无风险利率,英国以两周国债的回购利率作为无风险利率。当然,LIBOR作为国际上信用级别较高的拆借利率,也可以作为无风险基准利率。这些可作为无风险利率的标的资产都具有风险小、流动性高等基本特征。鉴于我国目前正处于利率市场化的过程中,也没有统一的基准利率作为无风险利率的参考。本文阅读很多研究者的文章发现,大多数所用到的无风险利率为银行存款利率、银行间同业拆借利率、银行间债券回购利率、交易所回购利率等,也有学者将上述利率进行过比较,对于不同投资者可能在选择上有所差异,但整体来看,这些差异对于最终研究的结果并无显著性的影响。本文讨论的重点是无风险利率和期权价值之间的关系,故不对无风险利率的选择作过多的论证。
概括的讲,利率对期权价格的影响主要体现在对标的资产价格、贴现率和交易成本上。期权的价值由时间价值和内在价值两部分组成,若严格将影响期权价格的因素按照内在价值和时间价值这样的分类是不妥的,因为在其影响因素里有些本身就存在一定的相关性。比如无风险利率对于标的资产价格的影响。这一点在接下来的分析中会得到体现。
从静态角度,即考虑利率的绝对水平。在这里必须强调,考虑利率单一因素时需要假设其它变量保持不变,比如在无风险利率较高时,我们假设股票的价格不变,则意味着股票的预期收益会增加,再考虑到时间价格需要贴现,利率越高同时将贴现率提高了,则由于资产增值的利得贴现后的现值较低。对于看涨期权而言,这两者的效应是在一定程度上有抵消的,前者是期权价格上升后者则使得期权价格下降,有研究表明以上两种效应的合成效果是看涨期权价格会增加。而对于看跌期权而言,看跌期权的价值都将减小。
从动态的角度分析,考虑均衡之间的过程。在标的资产(股票或债券)价格与利率呈负相关时,无风险利率从原有的均衡状态提高时,为了使标的资产预期收益率提高,均衡过程通常是通过降低标的资产的期初价格和预期价格,只是前者的降幅更大,同时贴现率也随之上升。看涨期权的这两种效应使得期权价格下降(看涨期权的内在价值为标的资产价格与执行价格之差)。看跌期权的前者效应为正,后者为负,而前者效应通常大于后者,故一般认为其价格是上升。受目前国内市场发展程度限制,本文将S&P500指数将同期限内的LIBOR的变动关系进行比较:再换一个角度分析,如果从资金的潜在收益考虑,无风险利率的变动对看涨期权价格有正向影响,对看跌期权价格有反向影响,我们还是以股票期权为例。在现货市场做多股票与在期权市场上买进看涨期权,在某种程度上具有替代性,不同的是买进看涨期权可以有部分资金节省,而这部分的资金可以在投资获得收益,并且这种收益也是随着无风险利率的提高而增加的,投资者可以简单的将这些资金存在银行,因此看涨期权的价格会随无风险利率的上升而上涨;买进看跌期权和直接做空股票有一定的替代性,买看跌期权需要支付期权费,而直接卖出股票可以获得现金。利率高时,投资者会倾向直接卖出股票,将变现的资金进行再投资,所以看跌期权的价格会随着无风险利率的上升反向变动。
最后,从期权权利金机会成本的角度来分析对期权价格的影响,这一点对于无论看跌还是看涨期权而言效果相同。因为权利金是在期权交易初期就以现金支付的方式直接支付的,所以会有机会成本,这一机会成本是与无风险利率的高低正相关的。简单地将,无风险利率越高,期权的权利金机会成本就越高,对于期权的需求可能就越弱,导致价格下降;无风险利率越低,传导机制则相反。
总之,在今后研究期权价格的过程中对于无风险利率的影响要综合各种情况具体分析。
|