是因为产品的剩余？

clm0600 发表于 2013-2-15 16:14
因为你没有一个好的心态，心理也有问题，所以目前跟你说也没用的。不是谁都可以进入高级社会的，你目前是 ...

嘻嘻。

clm0600 发表于 2013-2-15 16:16
那么你老婆给你让座，是她什么时候都想站着吗？嘻嘻，你这样的心理不会是一个好丈夫的。
------------ ...

可惜的是，这也就证明了我的观点，稀缺未必会导致竞争，竞争是其他的原因导致的。你说了这么多不就是在证明俺的观点吗！为你鼓掌，嘻嘻。

clm0600 发表于 2013-2-15 16:14
因为你没有一个好的心态，心理也有问题，所以目前跟你说也没用的。不是谁都可以进入高级社会的，你目前是 ...

嘻嘻，关于入党的道理是一个道理，你不合格，所以天下一家的社会不会接受你的。

qi509 发表于 2013-2-15 17:09
“你说过”说明你什么都不懂。稀缺必然导致竞争。不是“不一定”。

嘻嘻，既然你说一定会导致竞争，那么为啥人们会谦让公车上的座位呢？
你无法解释这一点。

mkszyz 发表于 2013-2-15 17:16
嘻嘻，既然你说一定会导致竞争，那么为啥人们会谦让公车上的座位呢？
你无法解释这一点。

你没看到过争抢座位的吗吗？你没听过售票员的“请给老人，抱小孩的让个座”这句话吗？你从火星来的吗？

记住：你举不出一例是因为“剩余”而导致“相争”的例子？！

你记住：你使用的是“谦让”这个词。如果谦让会怎样？

如果公交车有20个座位，只有10个乘客，那么还用“谦让”吗？

有病。

qi509 发表于 2013-2-15 17:58
你那你看到争抢座位的了吗？你没听过售票员的“请给老人，抱小孩的让个座”这句话吗？你从火星来的吗？
...

你真是没有实际生活的人啊，估计还是个学生吧，就是车上有许多空位置，想争的人还是会争的，比如说是司机后面的位置啊，还是什么位置啊，还是会争的，虽然空的位置很多。

所以，问题还是在于，在稀缺的时候，为啥有的人不争，反而会相让，只要这样的人存在，那么你的稀缺就必然竞争的理论也会不攻自破啦。只是说道所谓有剩余，于是不争的问题，那是另外一个问题。而且那所谓不争也未必是真的不争，因为有的人很贪，他们会要的更多，其实只要一点点就可以啦，但他们非要许多，所以对他们来说是什么时候都不会有剩余的。

我想，你一定认为地球的大气空气是剩余的，所以人们不争空气，其实不是的，如果空气变成固体，那么以I的那个会被瓜分完毕的，有些人会因为缺乏空气而死亡的。因为大气是气体的，难以被像土地那样的被占有，所以才让人感到有了剩余。

mkszyz 发表于 2013-2-15 20:20
你真是没有实际生活的人啊，估计还是个学生吧，就是车上有许多空位置，想争的人还是会争的，比如说是司机 ...

“所以，问题还是在于，在稀缺的时候，为啥有的人不争，反而会相让”-----------那只是做好人好事。绝不是社会发展的必然。不要把个例当初规律。醒醒吧？

记住：你举不出一例是因为“剩余”而导致“相争”的例子？！

qi509 发表于 2013-2-15 21:06
“所以，问题还是在于，在稀缺的时候，为啥有的人不争，反而会相让”-----------那只是做好人好事。绝不是 ...

可惜啊，只要一个列子就将你的理论证伪啦，俺根本不需要建立啥剩余则不相争的理论。
你的问题是只看到人以外的东西对人的影响，而忽视了人内在的东西的作用。其实社会要高级主要不是人的外部决定，而是人的内部的决定。这才体现了人的高贵。你说的那类人确实存在，但那些人都是低级的人。你说的哲学是叛徒的哲学。不为五斗米折腰，这就是精神的作用。当初共产党革命的时候，生还的机会是少的，若坚持信仰则失去生命，但那些党员还是坚持信仰，而没有为了生命而放弃信仰。我想，要是你面临同样的抉择，你恐怕是会贪生怕死做叛徒吧。是还是不是呀？

clm0600 发表于 2013-2-15 22:18
当初共产党革命的时候，生还的机会是少的，若坚持信仰则失去生命，但那些党员还是坚持信仰，而没有为了生 ...

嘻嘻，只要有一个就可以啦，就已经可以说明问题啦。
在这一点上基督徒也是如此，他们受到的迫害也不少，殉教的也不少，未必非要啥党。都是信仰。但却说明问题。

mkszyz 发表于 2013-2-15 21:56
可惜啊，只要一个列子就将你的理论证伪啦，俺根本不需要建立啥剩余则不相争的理论。
你的问题是只看到人 ...

你一个例子都没有。人内在的意识你更无法统一。我不是跟你说过吗？！你先把世界上的各个宗教给统一我看看？