为什么感觉实证分析结果与现实情况相反？求解释。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对一个地区国内生产总值和民营经济做格兰杰因果检验，结果现实二者没有因果关系，为什么我感觉应该是有因果关系的，二者相关系数很高啊。难道真的没有吗？希望经验丰富的你给解答下。先谢谢了~~~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实证分析 格兰杰因果检验 国内生产总值 格兰杰因果 因果关系 生产总值 格兰杰

平稳化了吗？

zhaojumping 发表于 2013-2-11 22:00
平稳化了吗？

序列已取对数，已通过平稳性检验，都是二阶单整，协整关系存在。

数据的预处理非常关键，比如价格平减等等，还有一个重要的指出是：实证就是实证，应该是先有前面的实证分析，然后才有相关研究结论，决不能相反。

存在协整关系应当用基于VEC模型的格兰杰因果检验

zhaojumping 发表于 2013-2-11 22:41
存在协整关系应当用基于VEC模型的格兰杰因果检验

我是用EG两步法进行协整检验的，因为就两组数据，这样可以吗？

暖暖夕阳 发表于 2013-2-12 20:24
我是用EG两步法进行协整检验的，因为就两组数据，这样可以吗？

EG两步法检验的时候，分布情况不同，p值不一样。