从狗咬自己尾巴转圈看马克思的旋转逻辑

龚民 发表于 2014-3-9 19:07
观察狗是你的事。螺旋线上升还是下降逻辑成立，狗咬尾巴是闭圆循环，这你能分得清吧！

那么就请你举例说明一下，马克思的旋转逻辑是如何的“螺旋上升”。

龚民 发表于 2014-3-10 08:29
你是聪明人，只提醒一下就行了，响鼓无需重捶！

       有许多社会科学人认为资本主义、资本主 ...

文不对题，言东扯西。你等那些所谓的“社会科学人”不过是中国几千年传统农民的延续，不知自己是王朝的受害者，却老是惦记着如何的“共产”，成天幻想着怎么才能“螺旋上升”，换成自己享受宫廷生活。

龚民 发表于 2014-3-10 09:21
哈哈，你将共产主义理解为宫庭生活，这才是尿尿脱帽算错帐、文不对题、武不有枪。共产主义是民 ...

瞧你理解的，“共产”不过是你等实施犯罪的借口，当上皇帝享受宫廷生活才是你等真实的目的。什么“共产主义是民主”云云，什么主义你尽管去炮制，别玷污了民主这个词。不同意“共产”就被强制，谁在做主？被强制“改造”，何来的自由？用暴力夺取和强占权力奴役国民，谈何平等？

龚民 发表于 2014-3-10 17:49
你被强制过吗，你要鸡旦非要往石头上碰又能怪谁？你不剥削民、凭劳动而生存，能共你的产么， ...

先炮制一顶“剥削”的帽子，然后进行施暴，之后还指称对方是“鸡蛋碰石头”。

看来问题的关键还在于你这个马师爷的徒弟在痴迷他所谓的“剥削论”，在这种胡编乱造的理论教唆下，产生了一批打砸抢烧杀这样的罪犯，历史已经对始作俑者进行了审判，相信对你等喽罗的审判也不会太远。

其实，用不着抽象议论，因为抽象议论会为马教徒留下搅混水的空间，双方云山雾罩、空对空自说自话。这里有两个简单具体问题直接点中马列洋邪教致命死穴，抽调马教徒信仰的根基。

        问题1、张三向某公司投资20万，但从不参与经营。两年后公司盈利100万分红。请问：张三有无权利分得利润？他分利润（比如分得1元钱红利）算否剥削？

         问题2、某工厂工人每人每天生产商品10件，工资每天100元。现在老板发明一套独有新技术，使每人每天生产商品增至20件，质量更好；且劳动强度降低，劳动时间不变，工资涨到120元。问:老板增加的利润应全部归功于工人的劳动创造吗？资本家剥削工人是否更严重了？

         讨论具体问题最有效，这样大家可以直接根据自己的经验常识，根据自己内心的道德准则即可判断马克思理论的荒谬性。

slxmw 发表于 2014-4-24 15:26
其实，用不着抽象议论，因为抽象议论会为马教徒留下搅混水的空间，双方云山雾罩、空对空自说自话。这里有两 ...

问题问得很好，不过马辩士恐怕是这样回答的：问题1，张三不能分利，因为张三“没有劳动”，20万元“价值转移”退回张三即可。问题2，老板发明只能拿发明费，也不能分利润，因为老板同样“没有劳动”。因此，马辩士的逻辑就是，劳动只能是手持榔头扳手的人，此外无他。