楼主: he_zr
62258 382

从狗咬自己尾巴转圈看马克思的旋转逻辑   [推广有奖]

241
he_zr 发表于 2014-6-19 07:52:55
龚民 发表于 2014-6-19 06:20
既然知道产品耗费时间越少越好,怎又能说:

       你的内在矛盾冲突、不能自恰,如何解决?
此时间非彼时间,你没看见时间的引号?此外,时间又不是交换的尺度,根本不存在什么“决定”生产之类的说法,在这个意义上这不是没有关系是什么?

242
龚民 发表于 2014-6-19 10:55:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

243
he_zr 发表于 2014-6-19 11:06:29
龚民 发表于 2014-6-19 10:55
时间只有 一种不存在“此时间非彼时间”,都是地星时。劳动量以时间计量,供需也受时间限制和更新。
既然时间只有一种,也就是产品耗费时间,那么所谓的“社会必要劳动时间”又属于什么东西?

244
龚民 发表于 2014-6-19 20:20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

245
he_zr 发表于 2014-6-19 23:16:15
龚民 发表于 2014-6-19 20:20
深入研究商品价值问题的进一步规定。而对于不想深入研究者,一般只知道商品价值是由其生产劳动量决 ...
什么“进一步规定”,拍脑袋胡编乱造而已,进一步炮制吧。

246
龚民 发表于 2014-6-20 08:49:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

247
he_zr 发表于 2014-6-20 09:35:36
龚民 发表于 2014-6-20 08:49
对于真想研究经济问题人,有了这个规定,就会帮助他进一步认识接近事实真相。而对外行人、无聊的人 ...
什么“麻烦”,炮制就是炮制,而且是经不起实践检验的产物,你也拿来鱼目混珠,跟经济学家们比。要说外行,相对于所谓“社会必要劳动时间”的炮制者来说,其他人几乎都是外行,炮制者确实是炮制的内行。

248
龚民 发表于 2014-6-20 14:27:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

249
he_zr 发表于 2014-6-20 17:53:41
龚民 发表于 2014-6-20 14:27
可是,却获世界更多的的学者专家认可呵!又有几人反对“社会必要必要劳动时间”概念?
什么“世界更多的学者专家认可”,你这种水变油似的信口开河除了自己在床上自欺欺人的幻想,现实中能忽悠谁?请你用一个实例证明一下,有哪家企业是在用所谓的“社会必要劳动时间”指导自己生产的?你这种唯名不唯实的行为不是病态,还能用什么来解释?

250
龚民 发表于 2014-6-20 21:22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 17:03