西南财大对李实等的再质疑的再回复

头像是。约翰•纳什。吧

michae121 发表于 2013-2-22 11:59
头像是。约翰•纳什。吧

正是

“我们对于任何合理的质疑、批评和建议，始终持诚挚欢迎的态度，但如果仅仅因为采取了与官方调查不同的方法，得出了不同结论，就对科学的民间独立调查加以否定的话，那么官方数据将很难得到验证。这也无助于提高官方数据的公信力，只有当官方数据得到越来越多民间调查数据支持和验证，其公信力才会得到捍卫。我们也希望有更多的机构能够参与到独立调查的队伍中来，这样才能更加全面、多元地揭示中国家庭收入、消费、资产等情况，官方统计数据才能得到印证和补充。百家争鸣才能促进理论与实践的进步，才能提供更加准确的分析和研究成果。”

说的非常有道理，要了解中国的收入情况，随机抽两三个人就足够了。
那为什么还要普查呢？

支持西财！

没用过西财的数据，从双方的回应及本人多年来对农村住户的调查经验看，李实的质疑更有力更靠谱些，西财的回应有点苍白，甚至有点强词夺理。
不过，本人认为研究基尼系数对解决社会问题毫无意义。奴才国民，即便基尼系数达到0.9，幸福指数还是世界第一，只要自己不饿死，遍地饿殍也会习惯的。

值得关注！

未必是真的。