机器人与技术进步 博弈的历史-----关于历史的永恒价值之思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

历史的价值是永恒的，有许多 人认为历史有什么价值呢？有人说过：日光下无新鲜事。美国今天的一种思想，和历史上的中国近代以中国第一家缫丝厂的开设，在历史上具有同样的研究价值。

一、（摘FT财经网相关文章）在首个任期的上任之初，巴拉克•奥巴马(Barack Obama)曾开玩笑称，他会“留意那些机器人，以防它们闯祸”。他应该知道，抵抗是徒劳的。奥巴马主政期间，IBM的沃森(Watson)计算机在游戏竞赛节目《Jeopardy!》中击败人类选手，无人机成为美国的首选武器，自动驾驶汽车变成现实，“应用”(app)一词已经脱离它的本来意义。机器人的兴起不再是科幻小说中的场景，如今它构成奥巴马时代的核心经济两难。美国经济的自动化程度逐月稳步提高。今年1月，美国经济新增制造业就业岗位仅为4000个，自去年7月以来的净增长为零。但供应管理学会(Institute for SupplyManagement)称，上月制造业活动上扬幅度达到去年4月以来的最高水平。这一差异的根源可归结为机器人——它们正带来一种日益令人头疼的矛盾：机器人数量越多，总体增长便越强（因为采用机器人能提高生产率）；但中产阶级的境况也越糟。美国人的收入中值在过去5年一年不如一年。
       这文章有个不正确的无知倾向：就是认为类似机器人的进步会带来失业和贫穷。这是一个非常大的谬误，就等于说技术进步会带来文明的退步一样。实际上郞咸平也有类似的看法，认为过快的技术进步会带来经济上的不效率：失业
      

   二、  中国近代历史上也有件大事：广东华侨陈启沅回来在广东开设了第一家缫丝厂，生产效率太高，结果手工业者受到冲击，使用了最无赖的方法，捣毁了工厂。http://img115.ph.126.net/5yYlv23pRDFzqE_aNtYXAg==/2004946259111781895.jpg当织机工人归罪于各新兴之缫丝厂夺去了他们的生计，遂在10月5日（夏历八月十三日）织机工人之先师神诞之时，想乘机煽动“捣毁缫丝机器以夺回生路”，在冲进裕厚昌机器缫丝厂捣毁缫丝机器。最终迫使 先进的技术搬迁到澳门。这一切和机器人冲击今天的美国何其类似？

    我的抨击有如下几个方面：

一、经济学关于机器人的第一个意义：机器人的价值即技术进步的价值

    -----如果没有认识到人的价值的相对提高，即机器人代表人去从事危险和枯燥的工作，实质上是代表了社会的进步，我们就会对所有的技术的意义陷入困惑之中。

      技术进步带来的冲击，一直是个焦点，也是一个非常含混的矛盾之处，如郞咸平，这个知名教授就曾经反对中国太快使用新技术，因为技术进步会产生结构性失业。而且在历史上，经济史上，对技术的恨是比比皆是，如工业革命中的某个“纺织改进的工具”的发明家曾经不得不躲在麻袋中以逃避愤怒的工人的追打，因为技术进步带来了失业的阴影；又如从经济学在18世纪左右产生开始，经济 学家就没有停止过对技术带来的冲击的大量争议。。。。。。。所以我不得不在此先说明一个前提：技术进步是人类进步的基础，不容置疑。那怕它对落后者带来了痛苦，也不能指责它，除非你不想进步或者不想进步得太快。
作者也认识到了技术进步是不可能阻止的。他指出：
     保持技术停滞，这种局面不可能持续下去，但就目前而言，变化正在加快。全球各地的制造业就业规模均在萎缩。中国正在加速向原本由德国和日本制造商主导的工业机器人领域迈进。去年，以深圳为大本营、为苹果(Apple)和诺基亚(Nokia)等公司组装设备的富士康(Foxconn)宣布，将在接下来三年内采购100万台机器人，以取代从事重复性人工操作的工人。与此同时，中国北方城市哈尔滨的一家餐馆去年成为了第一家全部由机器人服务的餐馆。上个月，全球首家3D打印博物馆在中国开张。自动化的潜力巨大。但在发达国家，其效益的分配却是不可持续的。2009年中期以来，美国就业增长主要集中在低技术领域，如食品置备和家庭护理。高端服务是就业增长的第二大领域。中等收入的就业岗位则大量减少。全国就业法律工程(National Employment Law Project)数据显示，经济衰退期间，22%的失业集中于低收入就业岗位（即时薪为7.69至13.83美元的就业岗位）；但在之后的经济复苏中，低收入就业岗位占据了新增岗位的58%，与中等收入就业岗位（时薪在13.84至21.18美元之间）的情况恰好相反。不出意外，人们又开始举债度日。最近，金融咨询公司Hero Wallet表示，四分之一的美国工人为了满足当前支出需要，不惜付出代价动用自己的退休基金。通常的做法是以退休基金账户为抵押，借入贷款。目前的收入中值比奥巴马入主白宫时降低近9%。即便美国恢复较高的经济增长率，奥巴马能否阻止美国人的收入中值进一步下跌也是一个问题。

技术的冲击波只是刚刚影响教育和医疗——美国经济中两个劳动密集程度最高的领域，均存在生产率停滞的问题。在线教育开始蔓延，但也遇到阻力。首创在线免费学习经济学等课程的边际革命大学(Marginal Revolution University)的联合创始人泰勒•考恩(TylerCowen)说：“大学科系里的保守势力最终会被请出门。”他开玩笑道：“我们依然需要哈佛(Harvard)提供约会服务，但中等水平的私立大学不知道自己将受到怎样的冲击。”

即便在其他领域纷纷裁员之际还能照样增加就业的医疗行业，也看到了技术节省人力的潜力。最近，美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration, FDA)批准使用首台应用于医院的“人类交互式自主机器人”RP-Vita。忘了下载诊断app吧，有朝一日我们将向“沃森”罗列我们的症状。对于我们中的许多人而言，这一趋势是件大好事。最富创新精神的教师可以将授课任务外包给互联网，自己则专注于每一个孩子的具体问题。最优秀的医生将能够从基本的诊断任务中解脱出来，专攻疑难杂症。但机器人的推广将使得美国劳动人口中相当大（而且还在增长）一部分人陷入困境。在精彩的入门读物《与机器赛跑》(Race Against The Machine)中，埃里克•布林约尔松(ErikBrynjolfsson)和安德鲁•麦卡菲(Andrew McAfee)指出，在日新月异的技术与教育的较量中，前者正占据上风。然而，做好准备的美国人为数太少。考恩等人担心，许多人永远都不能适应。考恩认为，美国联邦ZF最终应当向所有美国人提供基本的保障收入——这一悲观看法接受“永久失败者”的存在。奥巴马则比较乐观。在首个任期内，他定下目标：美国到2020年应当成为大学毕业生比例最高的国家。但即便实现该目标，也难以解决所有问题。自2000年来，拥有本科学位人士的收入也停滞不前（男性甚至出现下降）。可是，单凭一小部分劳动力，是无法长期支撑一个健康的经济体的。在某一时刻，政策制定者将被迫应对一个貌似明显的问题——持续增长与中产阶级收入下降之间的矛盾。布林约尔松和麦卡菲在书中引述了亨利•福特(Henry Ford)和工会领袖沃尔特•鲁瑟(Walter Reuther)的一次会面。福特指着他的新型自动化机械说：“你如何让它们向你的工会交会费？”鲁瑟答道：“你怎么让它们购买你的汽车？”

评价：这些人不太懂经济学，所以 会问出这些问题：是呀，机器人怎么会消费？你如何让它们向你的工会交会费？”鲁瑟答道：“你怎么让它们购买你的汽车？”

有人和他们持同样的看法 吗？我的回答如下（仅仅参考）

二、技术的价值和人的价值不冲突：经济学关于机器人的第二个意义 我其次要说明的是为什么技术进步和人的价值的提高之间价值不冲突，前者是供给和需求，后者是满足需求和供给。最重要的是这些生产和消费都是人所能带来的，也就是说市场和主宰技术的都是人。斯密曾经有个睿智的思想：不去看什么贸易赤字、什么利润和亏损，他的观点是只要是交易（生产、贸易、技术），都是于双方有利的，否则就不会产生 交易，因为交易的存在是预期到双方都 能够得到好处，所以他不会像重商主义那样，反对进口，因为进口的一方在国内，每个进口的交易都是改善了情况，即经济学上的帕累托效应，所以他推导出所有的交易都是应该支持的。技术正是类似于这样一种交易，交易的双方否认是应用机器人的生产商，还是其他消费机器人的消费者，双方的效用都是在增加的。假设其他条件不变，其他交易不变，整个社会的效用是在增加的。即使存在其他交易的取代，这种取代也是有利于整个社会的效用的增加的，因为除非是交易有更大的好处和利润，否则没有人会用机器人的新方式来取代旧的工作方式。。。。。这个使用机器人的行为一定是比旧的不使用机器人的行为有更大的好处。这样，就说明这种交易是有利于整体社会的增长的。

  历史上早已经有了回答：为什么大国会让其他国家后来居上。林（毅夫）杨（小凯）之争在历史上非常 有名。看看这文章，不已经很明确了吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：技术进步 机器人 University Revolution employment 技术 机器人 美国经济 奥巴马 巴拉克

近代先进纺织技术进步的背景是中国近千年的不思进取。这和今天的美国害怕机器人，何其类似？难道是大国的黄昏？

特别可悲的是ZF的行为：而南海县知县徐赓陛闻报后，却立即发布了“禁止丝偈晓谕机工示”的公开布告，并和广州协副将黄龙韬一起率领大队兵勇查封了当时县内各缫丝厂的机器，并勒令厂方签署“永不复开”的结状（相当于今之保证书）。后来徐赓陛在向上级报告的《办理学堂乡情形第二禀》内，给机器缫丝业定了几条罪状：一是裕厚昌等店擅制机器缫丝，并未禀明立案。二是每偈约用女工四百余人，男工一百余人，无论男女混集，易生瓜李之嫌。三是统计江浦一带，共有机器一十一座，应用四千四百余人，以一敌十较之，实夺四万四千余人之生业……自应永远勒停，以安民业。这样，以继昌隆为开端的全县十家机器缫丝厂惨遭“腰斩”了。

我把历史上的“林（毅夫）杨（小凯）中国能否后来居上”之争，置于人类对待进步，即对待技术的视野中，涉及到了知识和信念。