[经济学前沿] 顺便踢几脚所谓的经济学十大原理（新，老的斑竹帮忙删掉） [推广有奖]

21楼

clm0600 发表于 2013-3-8 20:49:32

haojie_yu 发表于 2013-3-8 20:40
我看了,但我从经济学第一原理得不到甲必然骗了乙的结论阿.

说不准等效率提升了,乙只需要做五个馒头的 ...

说不准等效率提升了,乙只需要做五个馒头的工作量阿.而甲却承担了更多的风险.
---------
结果是一样的，乙本来可以拿8个，为了甲的私利增加，乙只能拿5个了！

任何人，都不能为了自己私利增加，就要求别人牺牲私利吧？？
于是，才有甲用社会总量来欺骗乙，才有曼昆所谓的为了效率而抛弃公平！

请注意，这里曼昆自己已经承认了“甲提出的方式是不公平的”！！如果公平，那还何来效率与公平的取舍呢？？

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

22楼

haojie_yu 发表于 2013-3-8 20:55:10

clm0600 发表于 2013-3-8 20:49
说不准等效率提升了,乙只需要做五个馒头的工作量阿.而甲却承担了更多的风险.
---------
结果是一样的 ...

这怎么就成了牺牲私利了呢? 你不用做这么多工作反而要拿跟以前一样的收入?

这就是你所谓的公平?

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5

23楼

clm0600 发表于 2013-3-8 20:58:41

haojie_yu 发表于 2013-3-8 20:47
不是只要提高效率就必然出现侵占和欺骗? 可是你前面就说了提高效率阿,我又看错了?

效率和公平发生矛 ...

不是只要提高效率就必然出现侵占和欺骗? 可是你前面就说了提高效率阿,我又看错了?
---------------
当提高效率与公平发生冲突，必须取效率舍公平的时候，才有侵占和欺骗！！！

效率和公平发生矛盾的情况下? 曼昆讲的可是效率和平等.
-------------
你再认真看看曼昆对平等的定义：“平等：经济成果在社会成员中公平分配的特性。”

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

24楼

clm0600 发表于 2013-3-8 21:01:48

haojie_yu 发表于 2013-3-8 20:55
这怎么就成了牺牲私利了呢? 你不用做这么多工作反而要拿跟以前一样的收入?

这就是你所谓的公平?

请注意，这里曼昆自己已经承认了“甲提出的方式是不公平的”！！如果公平，那还何来效率与公平的取舍呢？？
请注意，我举的例子，已经含有了取效率而舍公平的前提！！你如果证明甲的新方式既提高了效率又确保公平，那就没啥可讨论的了，与我的帖子无关。

无善无恶道长存，有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶，求证知行天人合。
自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

25楼

haojie_yu 发表于 2013-3-8 21:02:39

clm0600 发表于 2013-3-8 20:58
不是只要提高效率就必然出现侵占和欺骗? 可是你前面就说了提高效率阿,我又看错了?
---------------
当提 ...

不是只要提高效率就必然出现侵占和欺骗? 可是你前面就说了提高效率阿,我又看错了?
---------------
当提高效率与公平发生冲突，必须取效率舍公平的时候，才有侵占和欺骗！！！

--------------

效率和公平发生矛盾的情况下? 曼昆讲的可是效率和平等.
-------------
你再认真看看曼昆对平等的定义：“平等：经济成果在社会成员中公平分配的特性。”

--------------------

是啊,平等是公平分配的特性阿,所以曼昆说的公平分配就是平等分配

你说的公平分配是什么,就是效率阿,还怎么冲突阿.

http://weibo.com/1425795323/profile?topnav=1&wvr=5