这样的国企低价卖你,敢要吗?

这一个很简单的财务报表,根本不能够去说明些什么问题的.起码我在这财务报表上,需要分析财务状况缺乏的信息太多了/

当然,楼主说的是一种可能性而已.

顺便说一句,29楼所说的情况,基本上是不可能出现的,因为你的抵押品不能够是你准备去收购的企业.

在这样情况下,是很需要一种过度性融资,而且这样资金成本是比较高的.

另外,一般把企业搞到这样的人,反而是能够留下. 不是他智商问题,而是基本没有人愿意去接着摊子,因为你把他搞好的,之后又会有新人近来,之后倒霉的还是你自己.

以下是引用winston1986在2007-8-29 17:55:00的发言：

这一个很简单的财务报表,根本不能够去说明些什么问题的.起码我在这财务报表上,需要分析财务状况缺乏的信息太多了/

当然,楼主说的是一种可能性而已.

顺便说一句,29楼所说的情况,基本上是不可能出现的,因为你的抵押品不能够是你准备去收购的企业.

在这样情况下,是很需要一种过度性融资,而且这样资金成本是比较高的.

另外,一般把企业搞到这样的人,反而是能够留下. 不是他智商问题,而是基本没有人愿意去接着摊子,因为你把他搞好的,之后又会有新人近来,之后倒霉的还是你自己.

智力太高胃口好，性格平和稳准狠。

结论：大鲨鱼

鉴定完毕1

以下是引用hlpb92在2007-8-29 13:03:00的发言：

两个兄弟一起打渔一天,因为对其中一小部分的鱼分配意见不一而连续吵了几天,我想将争吵的时间用在打渔上不获得更多呢?国有企业的私有化有点类似这。

哦，模糊产权，抢先垄断。

兄弟佩服你的勇气。

以下是引用hlpb92在2007-8-29 7:46:00的发言：

国有企业之所以要私有化就是这个原因!

兄弟前面，已经让师兄弟师姐姐用袜子抽了，再。。。恐怕得光脚丫子踹了。。。兄弟没有这种勇气。

老兄，你的高论，毫无学术价值，连学术味道都没有的--------老兄你读书多年，不能白读的，因此，你是不相信的。老兄为人处世单纯，不懂得这种理论其实就叫明抢。

鉴于老兄没有进行深入讨论的勇气和兴趣，和，兄弟也认为你缺乏坚持自己观点的学术的能力，兄弟只好“抽”了。

也许管理者就是在先搞跨国企，然后想低价买入！！！获得超值企业！！

我不认为这是国企管理者的行为素质低下！！而是我们的制度不好！！

以下是引用364834767在2007-8-29 18:25:00的发言：

也许管理者就是在先搞跨国企，然后想低价买入！！！获得超值企业！！

我不认为这是国企管理者的行为素质低下！！而是我们的制度不好！！

说到买的问题，兄弟打个不恰当的比方，说老兄你贷款买了一个店铺做生意，位置不错。那么你当然负债了。假定店铺值100万，货物值100万元，老兄你贷款100万元，欠帐100万元，兄弟我呢，首先让你的店铺经理，搞一些小动作，造成你的店铺经营困难，成本费用也庞大，其次，我搞定搞评估的等等的，最后一算帐，你的店铺货物总值是120万元，负债100万元，那么，我用20万元就买下来了，叫你下岗，走人，推向社会，推向政府，让纳税人负担。

我20万元也没有啊，怎么办？好办。第一，我可以先接收你的店铺，接收后，我裁员，收帐，不认帐，等等，管理好一些，到年底、明年底、将来的年底，我拿你的。。。是我的店铺的利润，来还帐，给你你的那20万元。第二，我可以拿你的店铺做抵押，去贷款20万元。假若挣钱了呢，我就还贷款。假若万一机会不好，不幸运，又亏损了，那么，我可以再贷款，或者，叫银行呆帐了事。甚至，顶多，把你的店铺交给银行算了，但是之前呢，我还可以转移资金财产呢。第三，对了，这个店铺啊，它产权不明啊，难道是你的吗？你是公民嘛，你都是公民了，你不过是公民的十几亿的分之一，怎么能是你的呢？你明明亏损了欠帐了嘛，怎么能是你的？所以，我拿出的我的那20万元，还不能给你！给谁呢？可以考虑，给。。。店铺。

说到制度，古今中外，就没有上述过程的制度。中国古代大秦没有，古代大清也没有，那什么当今国际先进英美德，加小日本，还有中国香港，华人新加坡，全都没有这种所谓的制度。古今中外的制度，都不允许上述过程的。对了，中华人民共和国也没有。

我们的问题，是拿制度不当制度，有制度也不执行。

君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。
周任有言曰。陈力就列。不能者止。危而不持。颠而不扶。则将焉用彼相矣。且尔言过矣。虎兕出于柙。龟玉毁于椟中。是谁之过与。
远人不服而不能来也。邦分崩离析而不能守也。而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧。不在颛臾。而在萧墙之内也。

国有企业的的老总干得很卖力使企业盈利了,但如果没有处理好与政府领导的关系，这老总的地位能保得住吗?

金满箱，银满箱，给别人做嫁衣裳的感觉可好吗？

以下是引用hlpb92在2007-8-29 19:01:00的发言：

国有企业的的老总干得很卖力使企业盈利了,但如果没有处理好与政府领导的关系，这老总的地位能保得住吗?

金满箱，银满箱，给别人做嫁衣裳的感觉可好吗？

不好啊。那么，就得宣扬偷、抢？

有问题，就解决问题。解决不了，就慢慢解决啊。再说了，老兄你这里发现和提出的问题，明明是那个“上级”，他毫无规矩，并不是所谓的产权问题，尤其不是能把产权非法转移的问题。

老兄我告诉你，世界上本来就存在偷和抢，但是不能宣扬。譬如日本鬼子势如破竹，一击千里，那我们的国民政府和国民，可以逃跑，可以不抵抗，可以躲藏，但是，也不能卖国、投降。

同样是不打、不“抗日”，结果可不一样。讲中正就不抵抗，就不抗日，但是，他就没有当上汉奸啊。

汪精卫士，多么俊俏美丽！这么好的人，可惜成了千古罪人。

将委员长！汪精卫士，他们都很有理性，都认为不能抵抗，要维持现状，一抵抗，尤其是全面抵抗，就会亡国灭种的！这个，也是非常有道理的嘛。

但是呢，这个汪美人，理性更强，他把“不能抵抗，维持现状”，发展到了曲线救国、共存共荣了，所以，就当上了汉尖。

汪美人就想了：不能抵抗，维持现状。。。如果全面抵抗，就会亡国灭种的。。。可是不抵抗，日本鬼子也是、更是得寸进尺、步步紧逼啊，用不了多长时间，那还不照样是亡国灭种啊？那么，为了捍卫和平，保护生命，就应当干脆，直截了当，去曲线救国吧！双赢嘛，次优嘛。