楼主: zhuxiang
23970 194

转载:个人所有制的劳动者权利——个人所有制的总体方案 [推广有奖]

51
he_zr 发表于 2013-3-27 16:59:51
龚民 发表于 2013-3-27 15:52
也只你非常注意阿Q,一再重复。大概是近墨者黑吧!
阿Q是“辩证法”的光辉典范,何止是“近墨”。你不是说本人不会嘛,怎么此刻又改口了?

52
龚民 发表于 2013-3-27 17:05:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

53
he_zr 发表于 2013-3-27 17:16:08
龚民 发表于 2013-3-27 17:05
那是你的浅见,还有谁会认同?
所谓“浅见”和认同,反过来对你也不是同样吗?

54
龚民 发表于 2013-3-27 17:23:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

55
he_zr 发表于 2013-3-27 17:46:56
龚民 发表于 2013-3-27 17:23
不同样,那个你一再注重的阿Q和你才是同样!
这就是你的浅见啦,阿Q这么会“辩证法”,你这么痴迷,你俩才最般配啊。

56
龚民 发表于 2013-3-27 18:04:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

57
langbo5011 发表于 2013-3-28 09:38:04
    个人所有制不一定都是合理的,它需要一个合理的前提——采用什么名义获得个人所有。
   在公有制社会中,个人所有的名义是人人都有,也就是按需分配,或者是按生命数进行分配。但是,这种分配方式适用于集团化的生产。
    在私有制的社会中,个人所有的名义是劳动所得,也就是按劳分配,或者是按生命力付出的多少进行分配。
    请问楼主,你推崇的个人所有制是用什么名义将财产均分给每个劳动者的?再请问楼主,那些不能劳动的纯消费者的生活资料怎样获得(否则让他们怎样生存)?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

58
hhj 发表于 2013-3-28 09:50:33
不要单纯从所有制上面来看问题,因为它只是劳资关系框架里面的问题。是否有利于消费方,才是理解竞争性市场 经济的关键。从有利于消费方的角度来看,我们可以得出所有权多样化与开放性的观点,相反,如果只从所有制与劳动所有权上面来看,那就没必要搞开放,搞外资进入,因为外资进入,会对生产资料所有权构成竞争。
而马克思的观点,就是一个所有权观点,一个片面地将本来只存在于企业内部的劳资关系扩大经到社会经济层面的片面观点。
因此,不要把生产资料所有权看得太过重要,要对所有权抱开放性。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

59
zhuxiang 发表于 2013-3-28 14:08:38
langbo5011 发表于 2013-3-28 09:38
个人所有制不一定都是合理的,它需要一个合理的前提——采用什么名义获得个人所有。
   在公有制社会中 ...
      采用个人所有制的原因是,它能创造出比典型的资本主义和股份公司更高的生产力。
    在个人所有制中劳动者不仅拥有劳动力,而且拥有资本。这样一来,劳动者便能获得利润。
企业获得的利润越多,劳动者获得的收入越高。为了获得更多的收入,劳动者自然希望企业的利润越多。这就形成了一种激励机制:劳动者个人尽可能充分的发挥自己的能力,以便获得更多的利润。

60
langbo5011 发表于 2013-3-28 15:01:55
楼主:
    你的个人所有制不是人人都有的所有制,而是部分人(劳动者)的所有制,这对于还没有劳动能力和已经失去劳动能力的人很不公平。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 06:16