发帖
雷达卡
国家干预的思想是由凯恩斯提出的，这是一个正确的经济学思想，市场或市场经济是无法解决好自身的经济问题的，如果市场或市场经济能够解决好自身的经济问题，那么也就不会有经济问题产生，经济问题产生就说明市场或市场经济自身是无法解决好自身的经济问题的。因此国家干预是必要的。但是凯恩斯主义的国家干预方法——宏观干预则是错误的。
凯恩斯主义的宏观干预是基于以下三个理论假设。其一、供给都是有效供给，经济问题是由需求造成的。其二、需求的变化是由外部冲击造成的。其三、所有的市场都是同一的市场，不存在市场之间的差别，宏观均衡理论就是视所有的市场为同一市场。
凯恩斯主义的这三个理论假设是错误的。供给并不都是有效的，有时供给不足，导致价格上升，有时供给过剩，导致产能过剩。需求的变化并不都是由外部冲击造成的，主要的是由于内部的变化造成的。所有的市场更不是同一的。
凯恩斯主义宏观干预的理论是错误的，其宏观干预自然也就是错误的，凯恩斯主义的宏观干预造成了以下问题。一、宏观干预效果不大，凯恩斯主义想解决好失业、经济波动、通货膨胀问题，但这些问题仍然存在着，有时还非常严重，经济问题重在预防，一旦问题产生，想解决就难了，所以宏观干预收效不大。二、扰乱市场，经济出问题往往只是个别市场出问题，不是所有的市场都出问题，宏观干预，既干预了出问题的市场，也干预了不出问题的市场，从而扰乱了市场。三、导致通货膨胀、滞涨、主权债务问题产生，凯恩斯主义先是导致通货膨胀，此后又导致滞涨产生，现在又导致主权债务问题，主权债务问题还在继续恶化着，一旦恶化到一定程度，就会爆发主权债务危机，主权债务危机将会产生前所未有的经济大危机，同时也会产生出非常严重的通货膨胀，还会导致现在的货币体系崩溃，还会产生出世界贸易大危机。随着主权债务危机的爆发，凯恩斯主义也就会被终结。
凯恩斯主义的国家干预思想是正确的，但凯恩斯主义的宏观干预却是错误的。我个人经过深入的理论研究认为，要解决好经济问题，需要进行微观干预。那个市场有问题就解决那个市场的问题——这就是微观干预。
我个人的研究说明，经济问题主要是由供给或投资造成的， 市场供给或投资是企业或个人的行为，因此经济问题是由企业或个人的供给或投资造成的。因此国家需要管理好企业或个人的市场供给或投资，只要是国家管理好了企业或个人的市场供给或投资，经济危机、金融危机，就不会产生，通货膨胀也不会严重，经济就会基本上是稳定的，就不会出大问题。另一方面，解决经济问题，重在预防，一旦问题出现，想解决问题就难了，但预防问题的产生则需要微观干预，宏观干预不行。这一方面，经济问题不只是经济不稳定的问题，还有环境污染、假冒伪劣商品等问题，这些问题都需要通过国家的微观干预来解决。
我国现在的楼市干预实际上就是微观干预，楼市的干预，既能够防止楼市的价格上升，又能够预防楼市泡沫，预防楼市产生危机，这种干预是非常好的。
微观干预的效果必然会大大超过现在的宏观干预，更不会产生出其它问题。当然微观干预并不完全排除宏观干预，只是要由微观干预为主，宏观干预辅助。
如何进行微观干预，需要进行深入的经济学理论研究，不同的市场、不同的问题，需要不同的微观干预。凯恩斯主义的宏观干预迟早会终结，今后微观干预必将引起经济学研究的热潮。
京公网安备 11010802022788号
