在这里看过重庆工商大学的绩效问题引发的罢课,当时感叹了一下,但是现在轮到自己了,才发现高校里面行政化多么严重。请看看以下广西财经学院某二级学院的绩效系数:
教学: 管理:
教授1.3 正处1.55
副教授 1.15 副处 1.3
讲师 0.9 调研员 1.3
助教 0.75 副调研员1.15
系主任 1.1 (如果是讲师,则在讲师的0.9基础上*1.1) 正科1.1
系副主任 1.05 (同上) 副科0.95
博士未定级按讲师职称折算系数 其他0.8
尼玛行政分的是教师的蛋糕,居然系数比教学岗还高,尤其是正处、副处!讲师的才0.9,连个1都不到。
而且制定方案的时候居然没有教师代表参与制订!!
据说三月份绩效,一个教授的居然没有一个办公室主任的高!!
这什么破绩效????
绩效系数是决定绩效收入的关键,从这个系数可以看出,倾向教学一线只是说说而已。
重庆工商大学罢课事件后,迫于压力,重庆工商大学的绩效方案作了修改,目前由绝对数改成了系数,各级教学岗的系数总算高于行政岗的。
难道说非要最老实的老师闹才能改变现实吗?道理不是拿来说的,反而是拿来闹的。中国怪现象。
有个网友说的好,权利是靠争取来的。指望政策制定者自律是痴人说梦。
看过此帖的网友,求扩散,求转发。