剥削是不是存在？ [推广有奖]

31楼

wnh728 发表于 2013-4-7 07:28:58

剥削是存在的，而且是普遍存在，不管叫什么，本质是一样的！！

32楼

chke3 发表于 2013-4-7 07:41:07

制度致胜

33楼

rzh9893 发表于 2013-4-7 08:17:08

"盗窃者盗窃，他们是不是在剥削别人呢？显然，他们是在剥削别人。

贪污者贪污，他们是不是在剥削别人呢？显然，他们是在剥削别人。

占有别人遗失的钱财者，他们是不是在剥削别人呢？显然，他们是在剥削别人。"
　　你当然可以把这些现象理解为剥削，但这不是马克思所讲的“剥削”。马克思所说的剥削可以概括为凭借对生产条件的垄断来占有他人的劳动成果。在社会主义市场经济条件下，既不宜将剥削泛化，也不能完全忽视以剥削为动机形成的推动生产力发展的进步力量，剥削是一种历史现象，我们不可能跳出自己所处的时代。

34楼

chenyz2011 发表于 2013-4-7 08:45:03

法律上有一个词叫“显失公平”，就是显然失去公平了，这种行为一般无效。中国的法律没有具体界定，不过按照最开始的威尼斯习惯法，在正常合理市场价5倍以外的价格，叫做显失公平。按照这个概念的话，楼主举例的均不属于显失公平。前面的是侵权，后面的是正常交易。

35楼

zhaoyaming 发表于 2013-4-7 08:49:55

这种带有价值判断的
是规范研究
不是实证

就怕知识改变命运

36楼

ranhu

发表于 2013-4-7 08:57:26

不太清晰

生活的全部内容是管理风险，而不是消除风险。

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	37楼经济史外行发表于 2013-4-7 09:04:05 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报