最近非常惊讶地看到一些数据,来自清华大学的一些调查显示:
1、2011年,将近一半大学毕业生的起薪低于外来务工人员。所谓的外来务工人员,就是通常所说的未受过高等教育的农民工。大学毕业在城市打工的,虽然也没有户口,也是外来,但不属于“外来务工人员”。
2、和成绩普通的学生相比,成绩优异的毕业生起薪要低大约10%。许多学生认为,这是因为一些成绩普通的学生有“关系”。
另据德州农工大学(Texas A&M University)经济学家甘犁于2011年对8400个中国家庭进行的调查显示,在21岁到25岁的人中,大学毕业生的失业率为16.4%,这一比例是小学毕业后辍学者比例的四倍。
看到这些数据让人不得不怀疑知识是否能够改变命运,不但读书无用,而且书读得越好,成绩越优秀,反而起薪更低?
如果把所有的大学生混为一谈,确实会出现这样的疑问。而大学生其实是一个复杂的群体,有211、985重点大学统招统分的大学生,也有私立大学的三本大学生,还有自考生、成考生,甚至替考生等等。见过只在北京大学读过几天培训班的人,也居然自称是北大毕业的,让人无语。
从企业的角度来说,录用大学生的时候,要仔细甄别,哪些学生是真正在大学四年的时间好好学习、认真实习,获得了真正有价值的知识与技能的;哪些人只是玩游戏、谈恋爱、混日子的。
在企业招聘的实践中,对于在大学校园内的成绩,也是分不同的岗位来看待的。对于有一定专业性要求的岗位,如技术开发类岗位,学校的专业课成绩、专业排名、GPA等等都是考核的重要内容,甚至要加专业课程的笔试来认定毕业生的水平,从而评估是否能够胜任岗位。
但对于服务类的岗位,如销售、客服、行政类岗位,往往不看成绩,甚至不看大学。有的时候,这类岗位大学毕业不但不必要,甚至多余,有了大学学历反而可能工作不踏实,挑剔待遇,挑剔领导的态度,而且工作业绩未必好。
大学生起薪不如农民工,不是就业市场出了问题,市场就是市场,学历是一方面,职业价值是更重要的方面。
所以,大学不是所有的人都应该去读的,大学是为有学习信仰,热爱知识,有专业精神的人准备的,也只有这样的人才能从大学教育中真正受益。
那些幻想在大学中混文凭,毕业拿高薪的孩子还是不要浪费父母的血汗钱,早点工作早点挣钱,早些回报父母才是真的。工作越早,越能够积累工作经验,在工作中学习与成长,比虚度大学时光,对人的一生更有价值。