如果没有大型国企，那么 ---

中国企业的年龄还小，还需要慢慢的成长

人多素质差

如果没有国企，中国的飞机发动机早就造出来了。
如果没有国企，汽车业更是兴旺发达。

建议楼主到私营经济比较发达的浙江和福建看看，私营经济创造能力是无限的。

难得有这么一篇帖子，现在这论坛内自由主义大行其道，很多人不讲实证证据。只是一味鼓吹自由化、市场化，很多人盲从。国企对我国经济的作用无可置疑，同时确实存在着问题。但是，每一种发展战略都存在着他特定的利弊。民营经济一般规模小、实力弱，在后发展国家很难实现做大做强，更不用说赶超了。特别是在今天全球化开放经济的时代。格申克龙的《经济落后的历史透视》，大家可以看看德国是怎么实现赶超的，也是需要ZF扶植的大企业。而有网友提到的美国、日本和韩国，建议你先自己看看文献资料和经济史，日本和韩国是典型的ZF扶植的大企业，同样的《通商省与日本奇迹》这本书可以看看，不要自己独自里面没有料，就想当急先锋。

既然国企的效率那么好，利润那么高，又符合国家政策，是利国利民。那就干脆把全国所有的民企都国有化吧，这样大家同处在一个体制内，拿着国家的，亏了有国家，赚了自己肥。多好啊，这样，我们的国家社会就进步了，社会福利大大的提高。
楼主高明啊

我就在大型国企，不说也罢

华为作为私企，技术应该是非常不错的吧，这个和国企应该没什么关系，
我就是在大型国企，深知其效率低下，举个例子来说吧，高铁的大规模上马，恐怕不能说是市场与效率的成功吧，估计应该是领导意志的集中体现。
个人认为，国家经济的发展，还是要靠私企的壮大，因为私企的配置资源效率会更高，而国家，则是要事前制定合理的，有指导意义的政策，并事后做好严格监管（不要拿黑钱就闭嘴什么的），这样的话，经济会发展的更好一些。

qi509 发表于 2013-4-30 17:26
难道君忘了毛时代中国几个汽车厂？为什么20年都没搞出来汽车发动机？

君不见到现在中国那几个军工厂也 ...

刚建国的时候连汽车都不能造，要求搞发动机未免要求过高了

xinchuzu 发表于 2013-4-30 09:35
这些都不是理由。
1 很多国家没有国企，也从来没有大规模无序开采。你何时见到美国、日本，拼命盗挖自己的 ...

zan咱凭什么跟人家比？国企的初衷只是集中力量办大事，到后来没办成，反而滋生很多问题，我们就一味的打倒国企。。。。。。。。。。。。。

如果真取消国企的各种福利待遇，你看看民企是否能造出大飞机来？