1317 8

求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:29份资源

本科生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
340 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
1679 点
帖子
47
精华
0
在线时间
89 小时
注册时间
2012-4-20
最后登录
2013-6-4

楼主
爱上《资本论》 发表于 2013-4-30 22:47:59 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如何用马克思经济理论解释“老酒比新酒贵”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济理论 如何用 马克思 如何 马克思

沙发
逍遥熊 发表于 2013-4-30 23:42:42
老酒比新酒贵,是因为老酒多了一个储藏环节,这个环节生产的继续呀,即可变资本和不变资本都大于新酒







藤椅
林汉扬 发表于 2013-4-30 23:51:30
P=T*N/Q*(Q°/Q),P为社会平均必要劳动时间、T为自然时间、Q为产量、N为劳动力数量、F°为需要率、F为供应(生产)率,
由于,
生产老酒的时间T>新酒的时间T;
生产老酒的劳动力数量N>新酒的时间劳动力数量N;
生产老酒的生产率F<新酒的生产率F;
所以,即使是需求量或者需求率一样的情况下(事实是由于生产老酒的社会劳动量T*N>新酒的T*N,降低了生产率,自然而然使需求率或者需求量也同样降低了)
导致社会必要劳动时间即转化为社会成本的增加,这种增加的单位产品社会成本的升高其实就是转变商品价格的提高,或者变贵的原因之一,当然,如果考虑到陈年老酒的效用比新酒的效用更加大的因素,则人们追求的动力会更加大,从而在需求方面影响变贵的原因!
马克思倾向于T、N、Q的成本分析,而忽略需求量Q°或者F°的分析,而西方主流经济学倾向于后者由需求或者需求率引起的效用或者使用价值分析。我的公式统一了两者!使效用与成本费用、需求与供给、时间与空间结构统一在一起!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

板凳
林汉扬 发表于 2013-5-1 00:08:16
逍遥熊 发表于 2013-4-30 23:42
老酒比新酒贵,是因为老酒多了一个储藏环节,这个环节生产的继续呀,即可变资本和不变资本都大于新酒
储藏环节引起的成本其实主要为自然时间T与N为劳动力数量的增加,陈年老酒比新酒需要更加长的自然时间,以及建筑酒窖和维护酒的损失等等需要劳动力的耗费!你缺乏分析需求问题,这个也是马克思经济学被其他西方经济学攻击的主要软肋!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

报纸
cj1108 发表于 2013-5-1 00:25:01
“消费偏好”,同样的道理,大多数品种的新茶比老茶贵,不是说老茶比新茶保存成本高就一定卖的贵。“酒要喝陈的,茶要喝新的”,就这么简单。

地板
林汉扬 发表于 2013-5-1 00:46:24
cj1108 发表于 2013-5-1 00:25
“消费偏好”,同样的道理,大多数品种的新茶比老茶贵,不是说老茶比新茶保存成本高就一定卖的贵。“酒要喝 ...
大多数茶像绿茶、乌龙茶都是当年的新茶品质好,营养成分佳,隔年以后,因为光、热、水、气的作用,茶叶其中的一些酸类、酯类、醇类物质以及氨基酸、维生素发生氧化或缩合,形成了其他不溶于水或易挥发的化合物,人们需要的茶叶有效成分却减少了,不仅口味受影响,营养也打了折扣。但是像普洱茶、沱茶、六堡茶、黑茶等几种特别的茶叶例外,只要存放得当,反而是越陈品质越好。
可见,在这里是商品的使用价值或者效用引起的需求或者需求率,由于这种因素起到主要影响价格的。
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

7
cj1108 发表于 2013-5-1 00:52:10
林汉扬 发表于 2013-5-1 00:46
大多数茶像绿茶、乌龙茶都是当年的新茶品质好,营养成分佳,隔年以后,因为光、热、水、气的作用,茶叶其 ...
使用价值或者效用本身就是有很强的主观因素,“口感”这种东西你说是不是有很强的主权因素呢。

8
林汉扬 发表于 2013-5-1 01:04:53
cj1108 发表于 2013-5-1 00:52
使用价值或者效用本身就是有很强的主观因素,“口感”这种东西你说是不是有很强的主权因素呢。
主观与客观是相对的,马克思经济学所说的社会必要劳动时间或者社会平均必要劳动时间也不完全是客观的,只是相对于个人的状态而言,我有一个帖子论述过,马克思经济学是建立在客观唯心主义上的,事实上关于人的经济学都存在人为的主观因素,社会系统是由每一个具有主观意识的人组成,因此,不可避免存在客观之中的主观!只不过马克思把它定义的使用价值归之于是商品或者产品的自然属性,事实上它主要是体现为“社会属性”,因此,马克思所谓的使用价值概念与西方主流经济学的“效用”概念,有所不同,前者倾向于相对的社会客观属性,后者,倾向于相对的个人主观属性!
个人博客空间(欢迎交流):http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0cf8210100x91f.html

9
自然产生经济 发表于 2013-5-1 11:30:09
自然力量比社会作用大!
万在原理发现者与万有理论发明人,穷(非贫富)人经济学宇宙世界创始人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 16:08