劳动价值只是产品的成因，不是交换的尺度

clm0600 发表于 2013-5-14 18:11
既然是标价，而不是“标劳”，用什么做交换尺度，就已经清楚了
------------
清楚什么了？当然是用价格 ...

价格怎么标出来的，可以去查阅价格形成的历史，这里不赘述，本文只证明劳动价值不是交换的尺度就足够了。

龚民 发表于 2013-5-14 19:54
那当然是了，饭也要一口一口吃，你怎不能吃一口饭也代表着吃了一顿饭，不敖时间，肚孑饿了还是你 ...

一口饭，一顿饭，吃的都是饭，不是别的就行，不需要谁代表谁。

龚民 发表于 2013-5-15 07:21
一口饭怎能也算一顿饭，浅尝即止！

言东扯西。

clm0600 发表于 2013-5-15 08:31
查阅价格形成的历史，就可以证明劳动价值至少是交换的主要尺度。

哦，具体说说，怎么个“证明”法。还“主要尺度”，等下还“高级尺度”。

龚民 发表于 2013-5-15 09:08
要全面看问题，就事论事只看脚面往往会出错。偶然的交换，交换者自有其特殊尺度，但持续不断的交换 ...

什么“全面看问题”，按你的逻辑，狼只要持续性吃草就变成羊了，是吧。试图用哲学解释现实，不荒谬才怪。

clm0600 发表于 2013-5-15 09:14
你不是会查阅价格形成的历史吗？去查嘛，这里不赘述。

我看了，没有。你说有，请你举证。