本来就是这么一点事，吵吵几百年了——续

zhuxiang 发表于 2013-5-14 14:39
产品应属于劳动者？产品能够属于劳动者吗？

只要劳动者想明白了，理直气壮，产品就能属于劳动者。

clm0600 发表于 2013-5-14 14:40
只要劳动者想明白了，理直气壮，产品就能属于劳动者。

我说的是，你自己想明白了吗？

clm0600 发表于 2013-5-14 14:26
我想说什么，和什么党没关系。
只有一个字可以横行天下：理。
有理走遍天下，到什么时候都是一个理：产 ...

社会的理性是法制社会， 是强权社会， 你的理性是三个代表 么还是空谈思想。

ch234 发表于 2013-5-14 14:43
社会的理性是法制社会， 是强权社会， 你的理性是三个代表 么还是空谈思想。

      我的理性是发展生产力，从而造福与整个社会。

创造产品或价值的究竟是只有劳动，还是多种要素，这是一个核心问题。其他问题都以来于这个问题。在没有解决这个问题前，讨论其他问题都是徒劳的，没有必要的，不科学的。
但是，这个问题的答案，已经产生了严重的分歧。这种分歧，并非对问题的客观解答存在分歧，而是意识形态上存在分歧。这个问题上的分歧，是屁股上的分歧，而不是脑袋上的分歧。
劳动价值论认为劳动创造价值，而主流经济学认为多要素一起创造价值。现在已经陷入一种泼妇骂街式的争论。
面对这个问题，我建议大家少争论，多站队，简单明了地亮出自己的立场，而无需浪费口舌去推理、辩驳一些理论逻辑上的问题。这是毫无价值的，毫无意义的。
在这里，本人亮出自己的立场：产品是多种要素共同创造的，因此各种要素均应当获得报酬，各种要素获得报酬的多少或比例原则上应当由市场决定。

zhuxiang 发表于 2013-5-14 14:53
我的理性是发展生产力，从而造福与整个社会。

党性是靠党票代表人民的

ch234 发表于 2013-5-14 14:56
党性是靠党票代表人民的

      这是某些党员的自欺欺人的幻想。生产力是社会中最革命的因素，如果你的所谓的党票成为生产力发展的阻碍因素的话，那么党票是不能保证你代表人民的，党票是不能保证你不被清除的。

zhuxiang 发表于 2013-5-14 14:42
我说的是，你自己想明白了吗？

当然了，想的非常明白

ch234 发表于 2013-5-14 14:43
社会的理性是法制社会， 是强权社会， 你的理性是三个代表 么还是空谈思想。

社会的理性是法制社会， 是强权社会， 你的理性是三个代表 么还是空谈思想。
-------------
任何强权都要崩溃。法制也好，军队警察也好，都维持不了它，都避免不了它的灭亡。

zhuxiang 发表于 2013-5-14 14:53
我的理性是发展生产力，从而造福与整个社会。

分配不合理，生产力就发展不了，正如现在全世界的经济状况一样。