本来就是这么一点事，吵吵几百年了——续

lwzxy 发表于 2013-5-14 20:00
本来就是这么点事，你还是没有搞清楚。犯了几百年里人们一直不停犯的错。

你所谓“所有权价格决定论”， ...

举个例子，一个洋葱，你剥到最后，你得到什么？不就是洋葱吗。
你希望从剥洋葱中，剥到金蛋，那是不可能的。

lwzxy 发表于 2013-5-20 10:34
你说错误就错误，呵呵。

注意，说的是“价格由供求决定”，而最终决定价格的人是消费者，而不是生产者 ...

你到供电所排队交电费，你马上就明白是谁看谁的眼色。

fujo11 发表于 2013-7-12 22:32
你到供电所排队交电费，你马上就明白是谁看谁的眼色。

国家垄断电力供应，这是自由市场经济的错？

fujo11 发表于 2013-7-12 22:27
举个例子，一个洋葱，你剥到最后，你得到什么？不就是洋葱吗。
你希望从剥洋葱中，剥到金蛋，那是不可能 ...

那就剥剥看？怕的是还没开始剥呢，就先入为主开始批判了，这恰恰是很多人在做的事。

如果真有批判分析的眼光，你就应该首先对你自己笃信的东西抽丝剥茧地来“剥剥看”。不要自以为是个金蛋，结果其实连洋葱都不是。

lwzxy 发表于 2013-7-12 22:06
如果经济学只是像鹦鹉学说话这么简单，那么，经济学外行们早就不是外行了。学说话很简单，三岁 ...

本来就是“鹦鹉经济学家”，还不让人嘲笑。

clm0600 发表于 2013-7-13 09:12
本来就是“鹦鹉经济学家”，还不让人嘲笑。

大多数经济学家都值得嘲笑。但你却属于值得嘲笑的非经济学家。

clm0600 发表于 2013-5-14 14:26
我想说什么，和什么党没关系。
只有一个字可以横行天下：理。
有理走遍天下，到什么时候都是一个理：产 ...

你说的这个理字，形声字，左右结构，读里音。
本来这个字的左边是玉字旁，后来皇帝看了不舒服：天下都是我的，这个理怎么可以是玉字旁？这个理是我皇帝的理。于是大笔一挥，去掉了玉字的一点。所以，今天的理就成了王的理了。。。
所以，现在有理也不可能走遍天下了。

lwzxy 发表于 2013-7-13 10:28
大多数经济学家都值得嘲笑。但你却属于值得嘲笑的非经济学家。

你把那些人叫做经济学家，那我当然也只好是非经济学家了。我可不想和那些蠢人为伍。